Ухвала суду № 39933771, 29.07.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
29.07.2014
Номер справи
208/373/14-к
Номер документу
39933771
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/373/14-к

№ провадження 1-кс/208/1016/14

УХВАЛА

29 липня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

слідчого, судді Нельге Д.В.,

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.4 ст.107 КПК України заяву потерпілої ОСОБА_1 про відвід судді Івченко Т.П., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

25.07.2014р. потерпіла ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відвід судді Івченко Т.П., який здійснює судове провадження вищевказаного кримінального провадження одноособово.

Згідно ч.3 ст.81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).

В судове засідання потерпіла ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд заяви за її відсутності. Інші особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, в судове засідання не з'явились.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши заяву потерпілої ОСОБА_1, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Підстави для відводу судді встановлені ст.ст. 75-79 КПК України.

Як встановлено судом при розгляді вищевказаної заяви потерпілої ОСОБА_1, вказана заява подана потерпілою до початку судового розгляду, при цьому потерпіла свою заяву мотивує тим, що, у неї виникають сумніви в неупередженості та об'єктивності суду, а також через неприязні стосунки між суддею та потерпілою.

Дослідивши зазначені потерпілою підстави відводу судді Івченко Т.П., суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви, з огляду на те, що, обставини, на які посилається потерпіла, не передбачені ст.ст. 75-79 КПК України.

Керуючись ст.ст.75-81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_1 про відвід судді Івченко Т.П. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39933771 ?

Документ № 39933771 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39933771 ?

Дата ухвалення - 29.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39933771 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39933771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39933771, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 39933771, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39933771 відноситься до справи № 208/373/14-к

Це рішення відноситься до справи № 208/373/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39924382
Наступний документ : 39933772