Постанова № 39933595, 21.07.2014, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1396/14-п

Провадження 3/382/304/14

ПОСТАНОВА

21.07.2014 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. І. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В с т а н о в и в:

До Яготинського районного суду Київської області від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, з котрого вбачається, що 12 червня 2014 року близько 9 години 45 хвилин ОСОБА_1 керував мопедом без номерного знаку в с. Лозовий Яр Яготинського району Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

За змістом ст. 278 КУпАП суддя при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує, зокрема, питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі зазначено адресу місця проживання правопорушника: АДРЕСА_1. Однак, як вбачається зі зворотнього повідомлення, за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає.

За таких обставин, вважаю, що адміністративний матеріал необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Литвин