Справа № 372/2668/14-к Головуючий у І інстанції Зінченко О.М.Провадження № 11-кп/780/751/14 Доповідач у 2 інстанції ГоворухаКатегорія 39 28.07.2014
УХВАЛА
Іменем України
28 липня 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Говоруха В.І., вивчивши апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого на вирок Обухівського районного суду Київської області від 12 червня 2014 року щодо ОСОБА_1 засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України -
в с т а н о в и в :
Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 надійшли на адресу суду 24 липня 2014 року.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У зв'язку із викладеним, апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого на вирок Обухівського районного суду Київської області від 12 червня 2014 року щодо ОСОБА_1 підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого на вирок Обухівського районного суду Київської області від 12 червня 2014 року щодо ОСОБА_1 засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг, а також інформацію про їх права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу до апеляційного суду до 6 серпня 2014 року.
Суддя В.І. Говоруха
Судове рішення № 39933583, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2668/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: