Ухвала суду № 39933188, 22.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" липня 2014 р.Справа № 5023/3268/12 вх. № 3268/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю сторін:

ліквідатор - не з'явився

арбітражний керуючий Буряк О.В., свідоцтво НОМЕР_1 від 12.06.13р.

розглянувши матеріали

По справі за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ "АММІ", с. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.08.2012 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "АММІ" (код 36941891) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ініціюючого кредитора - ФОП ОСОБА_2

Ухвалою суду від 01.11.2012 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "АММІ" (ідентифікаційний код 36941891), провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою ДПС у м. Києві звернулася з апеляційною скаргою на неї.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 р. увалу господарського суду Харківської області від 01.11.2012 р. скасовано, справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

Після повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 16.04.2013 р.

10 жовтня 2013р. у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №5023/3268/12 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

У призначені судові засідання ліквідатор банкрута ФОП ОСОБА_2 не з'являвся, не виконував належним чином покладені на нього обов'язки ліквідатора та зважаючи на відсутність заяви арбітражних керуючих на участь у справі про банкрутство ТОВ "Аммі" судом 03 квітня 2014 року направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Мальованого О.П. (свідоцтво НОМЕР_2 від 26.02.2013р.) для призначення ліквідатором.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.04.2014р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на "20" травня 2014 р. о(об) 11:00, зобов'язано арбітражного керуючого Мальованого О.П., визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ "Аммі" №5023/3268/12, зобов'язано ліквідатора надати до суду докази на підтвердження проведення роботи по встановленню місцезнаходження боржника, докази наявності або відсутності майнових активів боржника у м. Києві, докази відсутності підприємницької діяльності боржника, докази звернення ліквідатора для з'ясування місцезнаходження учасника ТОВ "Аммі" ОСОБА_4, довідку БТІ м. Києва щодо наявності або відсутності майна банкрута.

Від визначеного автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого Мальованого О.П. (свідоцтво НОМЕР_2 від 26.02.2013р.) не надійшло на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 03.04.2014 року заяви на участь у справі, у зв'язку з чим суд повторно звернувся до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №5023/3268/12.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (свідоцтво НОМЕР_3 від 26.02.2013р.) для призначення ліквідатором.

Арбітражний керуючий Іваненко Н.О. в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій повідомив суд про те, що не може надати згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "АММІ" у зв'язку з завантаженістю щодо виконання обов'язків ліквідатора по підприємствам, що знаходяться у Сумській області. що від визначеного автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого Іваненко Нталії Олександрівни (свідоцтво НОМЕР_3 від 26.02.2013р.) надійшла відмова від участі у даній справі, суд повторно звернувся до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №5023/3268/12.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Буряка Олександра Віталійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.14р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на "24" липня 2014 р. о(об) 10:30, збов'язано арбітражного керуючого Буряк О.В. (свідоцтво 1205 від 12.06.13р.), визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ "Аммі" №5023/3268/12, зобов'язано ліквідатора надати до суду докази на підтвердження проведення роботи по встановленню місцезнаходження боржника, докази наявності або відсутності майнових активів боржника у м. Києві, докази відсутності підприємницької діяльності боржника, докази звернення ліквідатора для з'ясування місцезнаходження учасника ТОВ "Аммі" ОСОБА_4, довідку БТІ м. Києва щодо наявності або відсутності майна банкрута.

24 липня 2014 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Буряк О.В. на участь у справі №5023/3268/12 про банкрутство ТОВ "Аммі".

Арбітражний керуючий Буряк О.В. в судовому засіданні просив суд призначити його ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Аммі", повідомив суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредитора, відсутність заборони здійснювати незалежну професійну діяльність або займати керівні посади, наявність організаційних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у даній справі.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Приймаючи до уваги те, що ліквідатором не виконуються належним чином покладені на нього обов'язки, що в свою чергу затягує ліквідаційну процедуру та порушує права та законні інтереси кредиторів, суд вважає необхідним усунути ФОП ОСОБА_2 від виконання ним обов'язків ліквідатора ТОВ "Аммі".

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Буряка О.В., суд встановив, що його кандидатура відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором ТОВ "Аммі" арбітражного керуючого Буряка Олександра Віталійовича.

Враховуючи, що ліквідаційну процедуру не виконано в повному обсязі, беручи до уваги зміну ліквідатора, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора на певний час.

Керуючись ст. 3-1, ст.ст. 22-32, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Звільнити від обов'язків ліквідатора ТОВ "Аммі" ініціюючого кредитора - ФОП ОСОБА_2 та призначити ліквідатором ТОВ "Аммі" арбітражного керуючого Буряка олександра Віталійовича (свідоцтво № 1205 від 12.06.2013р., адреса: 36020, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, оф. 105).

2. Зобов'язати ФОП ОСОБА_2 в десятиденний строк передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Буряку О.В. по акту прийому-передачі.

3. Попередити ФОП ОСОБА_2, що за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, до нього будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України .

4. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "18" вересня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

5. Зобов'язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 06.08.2012р., надати суду повний звіт з усіма обов'язковими додатками відповідно до ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору, ФОП ОСОБА_2

Суддя Савченко А.А.