Ухвала суду № 39932612, 18.07.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

18.07.2014 Єдиний унікальний номер 205/5931/14-а

2а/205/172/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Маргарити Мовчан Д. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ «Дніпропетровський трубний завод», про перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ «Дніпропетровський трубний завод», про перерахунок та виплату пенсії,.

Фактично судді із канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначений адміністративний позов було передано 17 липня 2014 року.

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий з збір у розмірі 40 (сорок) грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 40043.458.1 від 19.05.2014 року.

Однак, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19 вересня 2013 року за № 590-VII, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1 218 грн.00 коп. Таким чином, при зверненні до суду із вказаним адміністративним позовом позивач не доплатив судовий збір у розмірі 33 грн. 08 коп.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 159, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ «Дніпропетровський трубний завод», про перерахунок та виплату пенсії - залишити без руху до 01 вересня 2014 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

В разі невиконання ухвали у зазначай строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її винесення, а особи, які не були присутні під час її винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Д.В. Мовчан