Справа № 404/4548/14-ц
Номер провадження 2-с/404/31/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді Антипової І.Л.
при секретарі Дяченко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда від 11 червня 2014 року за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням 3 % річних та індексу інфляції в сумі 534 гривні 97 копійок, а також судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок, посилаючись на те, що з ним не було укладено договір на надання вищевказаних послуг, заборгованості по оплаті за надані послуги за період з 02. 2011 року по 04.2014 року він немає, на підтвердження чого він надає копії розрахункової книжки та розрахункових квитанцій. Договір про реструктуризацію договору між ним та стагувачем укладено не було, та такого договору він не підписував.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав на пояснив, що Обласне комунальне виробниче підприємство незаконно нарахувала борг, оскільки він добросовісно сплачує кошти за надані послуги. Просив скасувати судовий наказ виданий 11 червня 2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні просив скасувати судовий наказ від 11 червня 2014 року виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда, оскільки з ОСОБА_1 не було укладено договору на надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, заборгованості по оплаті за надані послуги за період з 02.11 року по 04.2014 року немає, про що свідчать копії розрахункової книжки та розрахункових квитанцій. Крім того, 29.02.2012 року Кіровським районним судом уже скасовувався судовий наказ по заяві КП «Кіровоградське водопровідно-каналізаційного господарства Кіровоградської міської ради» про стягнення боргу з ОСОБА_1 з тих самих підстав.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, хоча про день,час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Судом встановлено, що за заявою про видачу судового наказу Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням 3 % річних та індексу інфляції в сумі 534 гривні 97 копійок, а також судовий збір в сумі 121 гривня 80- копійок, Кіровським районним судом м. Кіровограда 11 червня 2014 року видано судовий наказ (а.с.12).
Заява про скасування судового наказу подана ОСОБА_1 26.06.2014 року, а копію судового наказу отримано 17.06.2014 року (а.с. 16, 44).
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу в строк встановлений частиною 1 ст.105 ЦПК України, суд вислухавши пояснення ОСОБА_1, представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, дійшов висновку щодо задоволення даної заяви, оскільки вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда від 11 червня 2014 року за заявою про видачу судового наказу Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням 3 % річних та індексу інфляції в сумі 534 гривні 97 копійок, а також судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок
Роз'яснити Обласному комунальному виробничому підприємству «Дніпро-Кіровоград» його право звернутись до суду з тими ж самими вимогами у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Антипова
Судове рішення № 39932329, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/4548/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: