Дата документу 18.07.2014
Справа № 334/4940/14-ц
Провадження № 2/334/2086/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лисенко Л.І.,
при секретарі - Піка А.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання у сумі 970,16 грн., вказавши в заяві, що ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 07.04.2014р. по справі № 2-с/334/24/14, 334/1349/14-ц скасований судовий наказ Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18ю.02.2014р. по справі № 2-н/334/172/14, 334/1349/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ по газопостачанню і газифікації «Запоріжгаз» у розмірі 1033,58 грн. та судових витрат у сумі 121,80 грн.
Згідно Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженим ПКМУ від 09.12.1999р. № 2246 і договору «Про надання послуг з газопостачання» № 938013123 від 11.04.13р. надало відповідачу послуги з газопостачання природним газом на 01.05.2014р. на суму 970,16 грн.
Розрахунок обсягу спожитого природного газу наданого відповідачам проводився згідно встановлених норм споживання, відповідно до Постанови КМ України "Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників" № 619 від 08.06.1996р. (зі змінами) і постанови НКРЕ «Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення» від 25.10.2008р. № 1239 та від 13.07.2010р. № 812.
Відповідно до п.п.11, 17, 29 Правил і п.16 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідач зобов'язаний робити оплату за надані послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Станом на 01.04.2013р. відповідачі визнали суму бору 1126,42 грн., підписавши Договір «Про надання послуг з газопостачання» та частково сплативши борг, тим самим, вчинили дії, що свідчать про визнання бору.
Підставою для скасування судового наказу відповідач ОСОБА_1 у своїй заяві про скасування судового наказу вказала на проведення ПАТ «Запоріжгаз» за її заявою перерахунку суми заборгованості за спожитий газ з розрахунку на оду особу, у зв'язку з фактичним мешканням ОСОБА_2, ОСОБА_3 за іншою адресою з 12.02.2009р.
Однак, заяву про проведення перерахунку на одну особу і підтверджуючий акт відповідач ОСОБА_1 подала до ПАТ «Запоріжгаз» лише 01.04.2013р. при укладанні договору і перерахунок їй було проведено на 1 особу за період з 01.10.2012р. по 13.02.2013р. З урахуванням вищезазначеного перерахунку до п.25 Договору була внесена заборгованість станом на 01.04.2013р., яку відповідач визнала, підписавши договір.
Предствник позивача просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ по газопостачанню і газифікації "Запоріжгаз" заборгованість в сумі 970,16 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день слухання справи були повідомлені, своїх заперечень суду не представили, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі є споживачами природного газу в квартирі АДРЕСА_1.
Позивач надавав їм послуги з газопостачання на підставі договору № 938013123 від 11.04.13р. відповідно до затверджених норм, а вони зобов'язані були щомісяця робити оплату за спожитий природний газ.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Станом на 01.04.2013р. відповідачі визнали суму бору 1126,42 грн., підписавши Договір «Про надання послуг з газопостачання» та частково сплативши борг, тим самим, вчинили дії, що свідчать про визнання бору.
Підставою для скасування судового наказу відповідач ОСОБА_1 у своїй заяві про скасування судового наказу вказала на проведення ПАТ «Запоріжгаз» за її заявою перерахунку суми заборгованості за спожитий газ з розрахунку на оду особу, у зв'язку з фактичним мешканням ОСОБА_2, ОСОБА_3 за іншою адресою з 12.02.2009р.
Відповідно до абзацу 11 п.28 Правил, п.26 (9) Договору споживач має право на проведення перерахунку за період не більше як шість місяців за фактично надані послуги з газопостачання за умови подання у місячний строк з моменту закінчення кожного шестимісячного періоду по газопостачанню підприємства письмової заяви з відповідними документами. Перерахунок за ненадані послуги згідно п.4.2 Порядку проводиться після надання документа, що підтверджує факт відсутності членів сім'ї не пізніше місячного терміну.
Однак, заяву про проведення перерахунку на одну особу і підтверджуючий акт відповідач ОСОБА_1 подала до ПАТ «Запоріжгаз» лише 01.04.2013р. при укладанні договору і перерахунок їй було проведено на 1 особу за період з 01.10.2012р. по 13.02.2013р. З урахуванням вищезазначеного перерахунку до п.25 Договору була внесена заборгованість станом на 01.04.2013р., яку відповідач визнала, підписавши договір і фактично підтвердили існуючу заборгованість перед ПАТ «Запоріжгаз».
При таких обставинах, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за наданий природний газ у сумі 970,16 грн.
Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.264,526,530 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Запоріжгаз" (м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7, розрахунковий рахунок 260343010497 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість за спожитий газ у сумі 970, 16 грн. (дев»ятсот сімдесят грн.. 16 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Запоріжгаз" (р/р 26009201164001 в ПАТ КБ «Надра» м.Київ, МФО 380764, ЄДРПОУ 03345716) витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 39932295, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4940/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: