Справа № 317/3326/14-п
№/п 3/317/755/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 25» липня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Курганської області, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1. Інші відомості суду не відомі.
За ч.4 ст. 85 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
01.07.2014 р. о 17-00 год. гр. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі р. Малий Кушугум, що біля смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області з берега здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою( довжина - 10м, висота - 1,5 м, вічко 40*40 мм), при цьому риби не виловив, чим порушили п.3.15 Правил спортивного та любительського рибальства.
Судом був здійснений виклик в судове засідання правопорушника ОСОБА_1 , однак він в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.
У правопорушника ОСОБА_1 вилучені, згідно опису: сітка( довжина-10 м, висота - 1, 5 м, вічко - 40*40мм), яка згідно опису та квитанції №1605 від 01.07.2014 р., передана на склад Запоріжжярибоохорона на зберігання.
Винуватість ОСОБА_17995 від 01.07.2014 р. його поясненнями, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких ОСОБА_1 визнав свою винуватість.
Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 були порушені ст. 63 ЗУ « Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
Санкція ч. 4 ст. 85 КУпАП України крім того передбачає конфіскацію знаряддя чи засобів здійснення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника, а також незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такого.
Таким чином, заборонений предмет лову - сітка ліскова(довжина-10 м, висота - 1,5 м, вічко - 40*40мм), за допомогою якої здійснювався вилов риби, підлягає конфіскації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст.85 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень з конфіскацією засобу здійснення правопорушення - сітка( довжина-10 м, висота - 1,5 м, вічко - 40*40мм), яка згідно опису та квитанції №1605 від 01.07.2014р. передана на зберігання на склад Запоріжжярибоохорона.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області код банку (МФО) :813015, отримувач ГУК у Запорізькій області: 21081300; код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, р/р: 31113149700001 - 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, ЄДРПОУ 38025393 ,, код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.
Постанова вступає в закону силу після закінчення строку на подачі апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя І.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 39930960, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3326/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: