Ухвала суду № 39930798, 22.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10298/13

22.07.14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дамона»

Про зміну сторони правонаступником

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дамона»

До підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі»

про стягнення 289563,50 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Дамона» до підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі» про стягнення 288824,73 грн..

Ухвалою суду від 03.06.2013 порушено провадження у справі № 910/10298/13.

Рішенням суду від 01.07.2013 позов задоволено повністю. Зокрема, вирішено стягнути з підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дамона» 288824,73 грн. боргу, 5776,50 грн. судового збору.

14.10.2013 видано відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дамона» звернулося до суду з заявою про зміну стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Дамона» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фармліга Україна».

Заява мотивована наступними обставинами.

26.05.2014 між товариством з обмеженою відповідальністю «Дамона» (первісним кредитором) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фармліга Україна» (новим кредитором) та підприємством з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі» (боржником) укладено договір № 3 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого боржник має заборгованість перед первісним кредитором у сумі 168669,75 грн. первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові у відповідності до договору про відступлення права вимоги № 2 від 17.12.2012 (надалі іменується «основний договір»), укладеного між первісним кредитором та боржником. (Стягнення за основним договором проходить за постановою про відкриття виконавчого провадження від 08.11.2013 ВП № 40628207 по справі № 910/10298/13 за рішенням господарського суду міста Києва від 01.07.2013).

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов’язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов’язується або не зобов’язується їх оплатити.

За ч. 1 статті 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов’язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов’язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов’язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов’язку первісному кредиторові є належним виконанням, (стаття 515 Цивільного кодексу України).

Нормами статті ст. 25 ГПК України передбачено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дамона».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дамона» задовольнити.

2. Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Дамона» (код ЄДРПОУ 38315820) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фармліга Україна» (код ЄДРПОУ 38758196).

Суддя С. А. Ковтун