Постанова № 39930255, 28.07.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року № 813/4164/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сподарик Наталії Іванівни розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до приватного підприємства – виробничо-комерційна правова фірма «Династія» про стягнення податкового боргу,

постановив:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі – ДПІ у Сихівському районі м. Львова Львівської області) звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства – виробничо-комерційна правова фірма «Династія» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках обслуговуючих такого платника в сумі 830 грн., який виник через несплату податкового зобов’язання по податку на додану вартість визначеного контролюючим органом згідно податкового повідомлення- рішення. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду.

Відповідач відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження від 12.06.2014 року на його зареєстроване місцезнаходження згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, таким записано: 79066, м. Львів, Сихівський р-н, вул. Грунтова, 1-а) повернулася на адресу суду з відміткою органу поштового зв’язку «за закінченням терміну зберігання». Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило.

На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне.

Приватне підприємство – виробничо-комерційна правова фірма «Династія» зареєстроване як юридична особа 21.07.1999 року з присвоєнням ідентифікаційного коду 30537992.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з припису норми пп.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 04.06.2014 року згідно довідки про наявність податкової заборгованості та облікової картки платника становить 830 грн., що виникла внаслідок несплати податкового зобов’язання по податку на додану вартість встановленого згідно самостійно задекларованої податкової декларації з податку на додану вартість від 17.05.2014 року на суму 770 грн. та податкового повідомлення-рішення №0002311510 від 07.05.2014 року на суму 60 грн. винесеного контролюючим органом в результаті порушення податкового законодавства встановленого актом про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань від 11.03.2014 року №209/15-10.

Згідно з підп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивач вручив відповідачу податкову вимогу форми «Ю» №106 від 06.02.2012 року – на суму 6997,83 грн. нарочно 15.03.2012 року про що свідчить розписка про отримання на корінці податкової вимоги. Доказів оскарження даної вимоги суду не надано.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість становить 830 грн. та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд –

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків приватного підприємства – виробничо-комерційна правова фірма «Династія» (79066, м. Львів, вул. Грунтова, 1-а, ЄДРПОУ 30537992) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету України борг у сумі 830(вісімсот тридцять) грн.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сподарик Н.І.