Ухвала суду № 39929595, 24.07.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-а-2762/11

Провадження № 6-а/553/64/2014

У Х В А Л А

Іменем України

24.07.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2014 року Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення - постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 22.08.2011 року в справі № 2а-2762/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щорічної державної соціальної допомоги дитині війни.

Оскільки на виконання судового рішення боржником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області проведено нарахування доплати до пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 20.01.2011 року по 18.06.2011 року в сумі 884,66 грн., проте дії з виплати цих коштів не проведено у зв'язку з відсутністю фінансового ресурсу бюджету, з метою забезпечення повного та фактичного виконання рішення суду, просить змінити спосіб і порядок виконання судового рішення - стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 нараховану, але не сплачену пенсію в сумі 884,66 грн.

Сторони, повідомлені про час слухання справи, до суду не з'явились, заявник Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, боржник Головне управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області надали заяви з проханням проводити розгляд заяви без їх участі, позивач ОСОБА_2 про причини неявки не повідомила, проте її неявка не перешкоджає розгляду питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 22 серпня 2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни - визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та зобов'язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 20.01.2011 року по 18.06.2011 року з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013 року постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 22.08.2011 року залишено без змін.

Вказане судове рішення вступило в законну силу та у встановленому порядку звернуто до виконання.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 20.02.2014 року відкрито виконавче провадження ВП № 42123137 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Полтави на підставі вищевказаного судового рішення.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З наведеної норми вбачається, що суд може змінити спосіб виконання рішення лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють його виконання за умови надання достатніх доказів наявності таких обставин.

Зміна способу або порядку виконання може відбуватися у заміні одного заходу примусового виконання судового рішення іншим.

Вирішуючи питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення, суд звертає увагу на те, що матеріалами справи не містять достатніх доказів про існування обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Обґрунтовуючи заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення, заявник посилається на відсутність коштів, виплата яких буде здійснена за наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України.

Вказані обставини свідчать про те, що виконання постанови суду фактично можливе без зміни способу та порядку виконання судового рішення, хоча й за певних умов.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вимоги ст. 263 КАС України, суд не має правових підстав для задоволення заяви про зміну порядку та способу виконання судового рішення, в даному випадку постанови від 22.08.2011 року, оскільки заявником не було надано доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Таким чином, заява Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення про зміну способу і порядку виконання постанови Ленінського районного суду міста Полтави від 22.08.2011 року не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна