Постанова № 39929507, 23.07.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/10/14-к

Номер провадження 1-кп/292/20/14

У Х В А Л А

іменем України

23 липня 2014 року смт.Червоноармійськ Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Гуц О.В.

при секретареві Ридановій Г.В.

за участю прокурора Ткачука В.М.,

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013060300000435 від 09.12.2013 року та 14.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду на 23 липня 2014 року на 10 год. 00 хв. викликалися в якості потерпілого ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в судове засідання не з'явилися без поважних причин.

Прокурором заявлено клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_4, грошового стягнення та про привід свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове засідання у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у їх відсутність не можливий.

Проти заявленого клопотання інші учасники судового провадження не заперечували.

Згідно ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

З ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 без поважних причин не з'явилися у судове засідання, про причини неявки не повідомили, а розглянути кримінальне провадження у їх відсутності не можливо, суд приходить до висновку, про необхідність накласти на потерпілого ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати та застосувати до свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 146, 327 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Накласти на потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - 609 грн. (шістсот дев"ять гривень) в прибуток держави.

Роз'яснити потерпілому ОСОБА_4 право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Застосувати привід в судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 30 липня 2014 року на 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: смт.Червоноармійськ, вул.Леніна, 117, зал № 1, свідків: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_6, АДРЕСА_3.

Здійснення приводу свідків доручити Червоноармійському РВ УМВС України в Житомирській області.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на прокурора Червоноармійського району Житомирської області.

Ухвала в частині застосування приводу оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц