Рішення № 39929166, 28.07.2014, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/2270/13-ц

Номер провадження 2/184/8/14

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2014м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Горбенко Н.В.,

при секретарі - Попівніч Н.І.

З участю представника позивача -Пометій М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.07.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення із житлового будинку та зобов'язання зняття з реєстрації, стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.07.2014 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення із житлового будинку та зобов'язання зняття з реєстрації, стягнення судових витрат повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення по справі. Оскільки ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким, викладеним у послідовності, встановленій ст.215 ЦПК України і обов'язково містити, вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини. В своїй ухвалі суд зазначив, що в резолютивній частині рішення суду в разі задоволення позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в обов'язковому порядку має зазначатись: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотеко держателю з вартості предмета іпотеки; спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу шляхом надання права іпотеко держателю на продаж предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації ( при цьому суд може зазначити, що початкова ціна встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна,на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій).

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти ухвалення судом додаткового рішення.

Представник відповідачів в судове засідання не з'явився.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 612, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст..ст.12, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст.109 Житлового Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209 - 213, 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Винести додаткове рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення із житлового будинку та зобов'язання зняття з реєстрації, стягнення судових витрат.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення із житлового будинку та зобов'язання зняття з реєстрації, стягнення судових витрат - задовольнити частково.

Звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №014/3140/149326/82-26-юр-08 від 03.06.2008 року, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належить на праві власності ОСОБА_3 шляхом продажу його за початковою вартістю не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження для задоволення грошових зобов'язань ОСОБА_4 за кредитним договором №014/3140/149326/82 від 03.06.2008 року (зі змінами та доповненнями) перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 202 762,32 гривень, з яких: 155 353,15 гривень - заборгованість по кредиту; 21877,24 гривень - заборгованість по відсоткам; 25 531,93 гривень - заборгованість по пені.

- стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати позивача по справі у вигляді судового збору в сумі 2027 грн. 62коп.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 - днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Н. В. Горбенко