Ухвала суду № 39928725, 22.07.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
22.07.2014
Номер справи
5023/4406/12
Номер документу
39928725
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" липня 2014 р.Справа № 5023/4406/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Черкасов С.А., свд. НОМЕР_1 від 23.09.2013 р.

представника ТОВ "Професіонал" - Малюк В.Є., директор, наказ № 01-К від 14.03.2000 р.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Фортеця безпеки", м. Переяслав-Хмельницький до ТОВ "Супіна Інтернейшнл", с. Катеринівка про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.10.2012 р. ТОВ "Супіна Інтернейшнл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А.

Слухання справи за клопотанням представника ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" здійснюється з фіксуванням процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

02.04.2014 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 11071 від 02.04.2014 р.), в якому він просить суд визнати організатора аукціону - ТОВ "Професіонал" учасником провадження у даній справі.

В пункті 33 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. за № 01-06/606/2013 зазначено, що господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 13.05.2014 р.

В судове засідання 13.05.2014 р. ліквідатор не з"явився.

Присутній в даному судовому засіданні представник ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" надав клопотання, в якому просив дане судове засідання слухати без допомоги звукозаписувального засобу, яке було задоволено судом, а також заперечував проти клопотання ліквідатора та просив відкласти його розгляд до розгляду їх скарги на дії ліквідатора по суті.

Від ТОВ "Професіонал" надійшла заява розглядати клопотання ліквідатора без їх участі.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора, суд відклав розгляд клопотання ліквідатора на 29.05.2014 р.

В судовому засіданні 29.05.2014 р. представник ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора у зв"язку з тим, що біржа знаходиться в Луганській області, що на цей час є небезпечним, а також у зв"язку з тим, що є інформація про наявність зареєстрованого за боржником майна, яке також повинно бути включено ліквідатором до ліквідаційної маси для кінцевого її формування, а потім загальної подальшої реалізації всього майна.

Ліквідатор зазначив, що визначення організатора торгів ним здійснено відповідно до умов чинного законодавства та виявлення іншого майна банкрута не впливає на визначення організатора торгів.

Заслухавши учасників процесу, для необхідності явки представника ТОВ "Професіонал" для надання пояснень по суті клопотання ліквідатора про визначення ТОВ "Професіонал" учасником процесу, суд відклав розгляд цього клопотання на 22.07.2014 р. та зобов"язав ТОВ "Професіонал" направити до суду свого представника для надання пояснення по суті клопотання ліквідатора.

В судовому засіданні 22.07.2014 р. представник ТОВ "Професіонал" пояснив, що у зв"язку з проведення АТО на території Луганська та області головний офіс ТОВ "Професіонал" змінив місцезнаходження з м.Луганська на м.Харків та відкрив рахунок у м.Харкові в Олексіївському відділенні "ВТБ Банк", у зв"язку з чим не вбачає підстав для сумніву щодо належної роботі ТОВ "Професіонал".

Ліквідатор просив в даному судовому засіданні задовольнити його клопотання.

Розглянувши клопотання ліквідатора, заслухавши учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно п.1.1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції, положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції 1999 року, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Статтею 44 Закону України в новій редакції, передбачено, що після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до ст.49 Закону, організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

В п.33 інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 зазначено, що чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог ч.6 ст. 49 Закону України в новій редакції, ліквідатором проведено конкурс на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута.

За результатами конкурсу ліквідатор визначив організатором аукціону з продажу майна банкрута - ТОВ "Професіонал", яка має право на здійснення такої діяльності, що підтверджується наданими до матеріалів справи документами.

Відповідно до пункту 33 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 №01- 06/606/2013», організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та визнати ТОВ "Професіонал" учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Супіна Інтернейшнл".

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1999 року, п.33 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. за № 01-06/606/2013, ст. 41, 44, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в новій редакції, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 11071 від 02.04.2014 р.).

Визнати ТОВ "Професіонал" (код 30761636, 61022, м.Харків, Олексіївське відділення ПАТ "ВТБ Банк", просп.Людвіга Свободи, 35) учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Супіна Інтернейшнл".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ТОВ "Професіонал".

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39928725 ?

Документ № 39928725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39928725 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39928725 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39928725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39928725, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 39928725, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39928725 відноситься до справи № 5023/4406/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/4406/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39928722
Наступний документ : 39928726