Рішення № 39928349, 15.07.2014, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1159/14-ц

Номер провадження №2/351/592/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла ОСОБА_4, після смерті якої залишився житловий будинок по АДРЕСА_1. Господарство станом на 15.04.1991 р. відносилось до суспільної групи «колгоспний двір» в якому вона зареєстрована одна. Померла посвідчила заповіт на користь позивачки та відповідачів. Відповідачі по справі спадщину не прийняли, в нотаріальну контору про прийняття спадщини не звертались і на спадщину не претендують. В зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння, а також нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому позивачка вимушена була звернутись до суду із даним позовом.

Представник позивачки в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви в яких просять справу розглядати за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази, встановивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть виданого на ОСОБА_4 слідує, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. З довідки від 27.05.2014 р. №260/01-16 виданої Іллінецькою сільською радою слідує, що після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. і проживала в АДРЕСА_1 спадкова справа не заведена.

З довідки виданої Іллінецькою сільською радою від 02.06.2014 р. №120 вбачається, що позивачка проживала біля своєї матері ОСОБА_4, здійснювала за нею догляд та проводила похорон.

З довідки від 22.05.2014 р. №111 виданої Іллінецькою сільською радою, що видається в зв'язку з оформленням спадщини вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивачка, яка має намір прийняти спадщину, відповідачі на спадщину не претендують. Будівництво житлової будівлі, яка знаходиться в АДРЕСА_1 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша її експлуатація можлива, що підтверджується висновком будівельно - технічного дослідження №14/1, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

З довідки від 22.05.2014 р. виданої Іллінецькою сільською радою слідує, що ОСОБА_1 проживала біля своєї матері ОСОБА_4, здійснювала за нею догляд та проводила похорон останньої, а тому суд вважає, що слід встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на день відкриття спадщини з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

На підставі встановленого ст.1233 ЦК України, ст. 392 ЦК України, ст.256 п.5 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини з спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р..

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.