Рішення № 39928137, 28.07.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3172/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюк Ю. Б.

при секретарі Круговій Ю.С.

за участю

представника позивача -

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2014 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі Банк) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом та комісії за розрахункове обслуговування. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно кредитного договору за №BLаЖГА00067034 від 26 серпня 2011 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1, останній був наданий кредит на поточні потреби у сумі 15000 гривень строком погашення до 26 серпня 2014 року зі сплатою 15% річних за користування кредитом, щомісячною комісією у розмірі 1,75% від суми кредиту.

Всупереч умовам, встановленим п.п. 2.4 та 2.5 кредитного договору, відповідач не сплачує щомісячні платежі на повернення кредиту в обумовлений договором строк, а саме, відповідно до графіку погашення кредиту. Позивач зазначав, що станом на 28 квітня 2014 року відповідач ОСОБА_1 не виконує умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 20350грн.70коп., а тому просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі.

З'ясувавши у судовому засіданні вказану позицію сторін, а також те, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявністю для того законних підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору за №BLаЖГА00067034 від 26 серпня 2011 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1, останній був наданий кредит на поточні потреби у сумі 15000 гривень строком погашення до 26 серпня 2014 року зі сплатою 15% річних за користування кредитом, щомісячною комісією у розмірі 1,75% від суми кредиту.

Згідно з п.п.2.4 - 2.5 цього договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати платежі на повернення кредиту в обумовлений договором строк, а саме, відповідно до графіку погашення кредиту (а.с.4-15).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 свої кредитні зобов'язання за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 28 квітня 2014 року має заборгованість у розмірі 20350грн.70коп., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 13972грн.04коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 2561грн.28коп., комісія за розрахункове обслуговування в розмірі 3817грн.38коп, що підтверджуються розрахунком позивача, який відповідачем не оспорюється (а.с.3).

Умовами кредитного договору передбачено право банку у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору, достроково стягнути з відповідача суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків та суми штрафних санкцій, що підлягають сплаті.

З огляду на зазначене з відповідача, на користь позивача підлягає достроковому стягненню вказана заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 20350грн.70коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем при зверненні до суду витрати по оплаті судового збору у розмірі 243грн.60коп.

Керуючись ст.ст.88,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,530,553,599,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Шарово Комаричского району Брянської області Російської Федерації, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), на розрахунковий рахунок №37396880020, код банку 380537, код в ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором №BLаЖГА00067034 від 26 серпня 2011 року станом на 28 квітня 2014 року в розмірі 20350 (двадцять тисяч триста п'ятдесят) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя