Ухвала суду № 39927956, 02.07.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

02.07.2014 227/5786/13-к

Провадження №1-в/227/109/2014

У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2014 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю

прокурора Ленкевич І.В.

представника КВІ Полковнікової М.В.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Добропілля подання начальника Добропільського МВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області щодо засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Добропілля Донецької області, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, раніше в силу ст..89 КК України не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2014 року за ч.2 ст. 367 КК України до 2 років позбавлення волі без позбавлення права займати адміністративно-господарські і організаційно-розпорядчі посади, зі сплатою штрафу в розмірі 4250,00 грн., з іспитовим строком на 2 роки

про звільнення від покарання на підставі п. «є» ст..1 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2014 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 367 КК України до 2 років позбавлення волі без позбавлення права займати адміністративно-господарські і організаційно-розпорядчі посади, зі сплатою штрафу в розмірі 4250,00 грн. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Представник Добропільського МВ КВІ в судовому засіданні підтримала внесене подання і пояснила, що засуджений ОСОБА_2 підпадає під дію ЗУ «Про амністію у 2014 році», як такий, що має батька, який на день набрання чинності вказаного закону досяг 70-річного віку і в якого інших працездатних дітей не має. Зазначила, що ОСОБА_2 відбуваючи покарання, в період іспитового строку - з моменту постановки його на облік у КВІ, 05.03.2014 року і по теперішній час, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, умови і порядок відбування покарання з випробуванням не порушував, позитивно характеризується за місцем мешкання і за місцем роботи. Просить задовольнити внесене подання і звільнити ОСОБА_2 від основного покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», як до особи що має 70-річного батька, в якого інших працездатних дітей не має та звільнення його від основного покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2014 року у вигляді позбавлення волі. Зазначив, що штраф в розмірі 4250,00 грн., призначений йому вироком у вигляді додаткового покарання, він сплатив.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав можливим звільнити засудженого від основного покарання на підставі п. «є» ст..1 ЗУ «Про амністію у 2014 році», суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Засуджений ОСОБА_2 дійсно, станом на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році», має батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 і у останнього інших працездатних дітей, крім ОСОБА_2, не має. Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 та повідомленням з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Добропіллю реєстраційної служби Добропільського МРУЮ у Донецькій області від 22.05.2014 року №610/3.2-25, з якого вбачається, що актових записів про народження дітей у ОСОБА_3 в архіві відділу не знайдено, крім актового запису про народження на ОСОБА_2.

З матеріалів особової справи КВІ щодо ОСОБА_2 вбачається, що останній порядок і умови відбування покарання з випробуванням не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності, станом на день розгляду справи у суді не притягувався.

Згідно вироку суду ОСОБА_2 засуджено за злочин середньої тяжкості (ч.2 ст. 367 КК України).

Відповідно до п.«є» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2014 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Керуючись ст.86 КК України, п.«є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Добропільського МВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про звільнення ОСОБА_2 від призначеного 28.01.2014 року вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області основного покарання, на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від відбування основного покарання, призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2014 року на підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Надруковано власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця