Волноваський районний суд Донецької області
Справа № 221/2336/13-ц
Провадження № 2-с/221/26/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
14 липня 2014 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Аксьоненка В.І.,
при секретарі Денисенко Н.В.,
за участю заявника ОСОБА_1,
представника стягувача Гурської Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою Волноваського району електричних мереж публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
12.06.2014 року судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 на користь Волноваського району електричних мереж публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 14054,91 грн, судовий збір в сумі 121,80 грн.
19.06.2014 року боржник отримав копію даного судового наказу.
23.06.2014 боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу, в якій посилався на те, що він згоден з порушенням Правил користування електричною енергією, а саме, самостійно підключив проводку з електричною лампочкою від ввідного проводу на горищі для освітлення коридору, однак розрахунок заборгованості складено не вірно, тому що горище побудоване лише у вересні 2013 року, а акт про порушення складений 24.10.2013 року, тобто через місяць після побудови горища, а тому вважає, що сума заборгованості стягнута судовим наказом завищена, так як нарахована за три роки починаючи з 24.10.2010 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягав на задоволенні заяви.
Представник стягувача Гурська Т.С., яка діє на підставі довіреності, не заперчувала проти задоволення заяви.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним судовий наказ скасувати, оскільки у сторін виник спір про право.
Відповідно до пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову,
Керуючись статтею 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 12.06.2014 року, виданий Волноваським районним судом за вимогою Волноваського району електричних мереж публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію з ОСОБА_1 в сумі 14054,91 грн., та судовий збір в дохід держави у сумі 121,80 грн.
Роз'яснити Волноваському району електричних мереж публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І. Аксьоненко
Судове рішення № 39927880, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2336/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: