Рішення № 39927651, 28.07.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/685/2014

130/1905/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Порощук П.П.

при секретарі Рожик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом та вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка здійснює догляд за дочкою ОСОБА_4 та перебуває у декретній відпустці по її догляду. Одній їй важко утримувати дітей та себе, а відповідач нічим не допомагає та матеріально її не утримує, вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач сам матеріально забезпечений, офіційно працює оглядачем-ремонтником вагонів ВП Експлуатаційне вагонне депо Жмеринка ДТГО "Південно-західна залізниця" та постійно отримує заробітну плату. Позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття та на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття .

Позивачка в судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу у її відсутність, про що надала заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши представлені в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст.182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення, та ст. 182 ч.2 СК України - розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем позову в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Разом з цим, в межах задоволення позову, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 243,60 грн.- на користь держави.

Керуючись ст.10,15,30,60,61,88,231-215 ЦПК України, ст.180,182 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інд.н.НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого оглядачем-ремонтником вагонів ВП Експлуатаційне вагонне депо Жмеринка ДТГО "Південно-західна залізниця" (23100, м. Жмеринка вул. Бабаджаняна,1ж) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.н.НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 від усіх його доходів щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 липня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інд.н.НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого оглядачем-ремонтником вагонів ВП Експлуатаційне вагонне депо Жмеринка ДТГО "Південно-західна залізниця" (23100, м. Жмеринка вул. Бабаджаняна,1ж) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.н.НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 від усіх його доходів щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 липня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,інд.н.НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого оглядачем-ремонтником вагонів ВП Експлуатаційне вагонне депо Жмеринка ДТГО "Південно-західна залізниця" (23100, м. Жмеринка вул. Бабаджаняна,1ж) на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору (Банк одержувач ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006 код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутньою в судовому засіданні стороною - в той же строк з часу отримання копії рішення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду П.П.Порощук