Ухвала суду № 39927620, 28.07.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" липня 2014 р. Справа № 922/3211/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2060Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 08 липня 2014 року у справі №922/3211/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова, Харківська область,

про стягнення 378933,87 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 липня 2014 року у справі №922/3211/13 (головуючий суддя Смірнова О.В., судді Лаврова Л.С., Шарко Л.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області на користь Публічного акціонерного товариства НАК "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 15443,19 грн. інфляційних витрат, 9368,14 грн. пені, 18736,28 3% річних, 25107,29 грн. 7% штрафу та 7578,68 грн. судового збору. В стягненні 84313,27 грн. пені та 225965,69 грн. штрафу відмовлено. Відстрочено виконання рішення до 01 лютого 2015 року.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 08 липня 2014 року у справі №922/3211/13 скасувати в частині відмови в стягненні 84313,27 грн. пені, 225965,69 грн. штрафу та відстрочки виконання рішення до 01.02.2015 р. та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 11805,07 грн. пені, 52179,93 7% штрафу та відмовити Комунальному підприємству "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області в наданні відстрочки виконання рішення до 01.02.2015 р. В іншій частині оскаржуване рішення просить залишити без змін.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що рішення суду першої інстанції в оскаржуваній частині прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" вересня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.