ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"28" липня 2014 р.№ 916/2950/14
Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№3009/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива ЮГ"
до відповідачів: 1)Обслуговуючий кооператив "Дачне товариство "Перлина"
2) Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення права постійного земельного сервітуту
ВСТАНОВИВ:
25.07.2014р. за вх..№ 3009/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива ЮГ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Обслуговуючого кооперативу "Дачне товариство "Перлина" та Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, в якому просить суд зобов'язати Обслуговуючий кооператив "Дачне товариство "Перлина" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, зобов'язати Затоківську селищну раду Білгород-Дністровської міської ради усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом встановлення для позивача право постійного земельного сервітуту.
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір " від 08.07.2011 р. № 3674-V-І, який набрав чинності з 01.11.2011 року. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру станом на 01.01.2014р. становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1218,00 грн. із позовних заяв майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1827,00 грн. і не більше 73080,00грн. За подання до господарського суду заяв про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору дорівнює 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.)
Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами.
Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п.2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України).
Однак, до позовної заяви заявником надана квитанція №6885.263.3 від 17.07.2014р. на суму 1218,00 грн., що не є доказом оплати за дві майнові вимоги, та не відповідає встановленому законом розміру судового збору.
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива ЮГ" в порушення вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", не містить доказів, підтверджуючих сплату позивачем судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до п.4. ч.1. ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того в графі „Призначення платежу" вказаної квитанції №6885.263.3 від 17.07.2014р. міститься напис судовий збір за позовом ОСОБА_2 однак не міститься вказівка за яку саме позовну заяву сплачено судовий збір.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України")
У зв'язку з наведеним вищезазначена квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України -суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 1210,00 грн. сплачений за квитанцією №6885.263.3 від 17.07.2014р. підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позовні матеріали повернути заявнику без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Перспектива ЮГ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Вокзальна, 19 корпус А (гуртожиток), код 34929720) судовий збір у сумі 1218 (одна тисяча двічті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № №6885.263.3 від 17.07.2014р.
Додаток на 61 аркушах.
Суддя Власова С.Г.
Судове рішення № 39927568, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2950/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: