Ухвала суду № 39927511, 23.07.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 липня 2014 р. Справа № 813/2159/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Небесна М.В.,

від позивача не прибув,

від відповідача Матвіїшин І.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України у м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з Дочірнього підприємства «Західукргеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України», -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківській області до Дочірнього підприємства «Західукргеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 158598,38 грн. за період з 01.12.2013 року по 31.01.2014 року за Списком № 2.

Представником відповідача у судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання пояснив, що на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 813/4044/14 за позовом дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія» до управління Пенсійного фонду України в м. Калуш та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо направлення повідомлення про сплату фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Позивач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, Клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту на адресу Львівського окружного адміністративного суду від позивача не надходило /а.с.201/.

Суддя заслухав думку представника відповідача, з'ясував обставини, які мають значення для вирішення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду, з врахуванням положень ст.. 128 КАС України при його вирішенні враховує наступне.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що згідно з долученої до матеріалів справи копії адміністративного позову та копії постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/4044/14 предметом судового дослідження у відповідній справі є питання щодо правомірність дій Управління Пенсійного фонду України у м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області в частині направлення повідомлення № 333/04 від 13.01.2014 року про сплату фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/4044/14 в задоволенні позову Дочірньому підприємству «Західукргеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України» відмовлено, однак таке рішення станом на момент розгляду клопотання про зупинення провадження у справі № 813/2159/14 не набрало законної сили.

Також судом встановлено, що заборгованість відповідача з виплати та доставки пільгових пенсій виникла за період, який покривається оскаржуваним у справі № 813/4044/14 повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого відповідачем клопотання та необхідність зупинення провадження у справі, оскільки, розгляд адміністративної справи № 813/2159/14 є неможливим до набрання законної сили рішенням суду в справі № 813/4044/14, оскільки таке матиме преюдиційне значення для вирішення по суті адміністративної справи № 813/2159/14 року.

Керуючись ст.ст. 2, 156, 158-160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання відповідача - задовольнити.

2. Провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з Дочірнього підприємства «Західукргеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України» - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/4044/14.

3. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала може бути оскаржена, згідно ст. 186 КАС України, протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано о 16.50 год. 28.07.2014 року.

Суддя Кравців О.Р.