Ухвала суду № 39926882, 28.07.2014, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 0530/3624/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

при секретарі Олійник С.М.

за участю прокурора Вікторова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман подання в.о. начальника Краснолиманського МП Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області Потапової Г.В. про скорочення додаткового покарання у зв*язку з застосуванням ст. 6 ЗУ "Про амністію" від 08.04.2014року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

який народився в м. Красний Лиман Донецької області, українця, гр-на

України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який

проживає АДРЕСА_2, зареєстрований

АДРЕСА_1

суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Краснолиманського міськсуду Донецької області від 24.12.2012року ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за ст. 286 ч.1 КК України до 5 місяців арешту з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

18.07.2014року в.о. Начальника Краснолиманського МП Краснолиманського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про скорочення додаткового покарання ОСОБА_2 у зв*язку з застосуванням ст. 6 ЗУ "Про амнистію" від 08.04.2014року.

У судовому засіданні інспектор Краснолиманського МП Краснолиманського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області Бузило К.С. подання підтримала та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що основне покарання призначене вироком Краснолиманського міськсуду від 24.12.2012року - 5 місяців арешту він повністю відбув, просить застосувати ЗУ "Про амністію", скоротити наполовину додаткове покарання призначене вироком.

Заслухавши думку учасників процесу, висновок прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд дійшов до висновку, що подання законне, обгрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за ст. 286 ч.1 КК України до 5 місяців арешту з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Основну міру покарання у вигляді п*яти місяців арешту з 30.08.3013року по 29.01.2014року ОСОБА_2 відбув у Торезській ВК-28.

Статтею 6 ЗУ "Про амністію" від 08.04.2014року передбачено, що засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону необхідно скоротити наполовину невідбуту частину покарання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та подання засуджений ОСОБА_2 є особою, яка не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статтей 1-5 ЗУ "Про амністію", тобто, до нього може бути застосована дія ст. 6 ЗУ "Про амністію".

Відповідно до статті 14 ЗУ "Про амністію" особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

Статтею 10 ЗУ "Про амністію" від 08.04.2014року передбачено, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Керуючись ст. 6, ст. 10, ст. 14 Закону України "Про амністію" від 08.04.2014року, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. Начальника Краснолиманського МП Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуту частину додаткового покарання, призначеного вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 24.12.2012року, скоротити наполовину.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області, через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Суддя: