Вирок № 39926872, 25.07.2014, Черняхівський районний суд Житомирської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Справа №293/136/14-к

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Слободенюк Н.Є.,

при секретарі - Піонтківській О.О.,

з участю прокурора - Шевчука С.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Черняхові, Житомирської області кримінальне провадження № 12013060310000731 від 14.12.13 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Осівка, Черняхівського району, Житомирської області, громадянина Україна, розлученого, з неповною середньою освітою 9 класів, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

У вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Черняхівського районного суду від 07.11.2002 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Осівка, Черняхівського району, зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/3 частин усіх видів заробітку щомісячно але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину починаючи з 01.11.2002 року по 23.11.2016 року, та далі в розмірі 1/4 частини заробітку до повноліття дитини.

Однак, починаючи з листопада 2010 по листопад 2013 включно, ОСОБА_1 умисно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, що виразилось у приховуванні доходів від тимчасових заробітків, невжиття заходів офіційного працевлаштування, не постановлення на облік у центрі зайнятості, неявкою до державної виконавчої служби. Такі дії призвели до виникнення заборгованості в загальній сумі 20569,40 гривень.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив факт вчинення злочину при вищевикладених обставинах та ствердив, що не сплачував аліменти , хоч працював за тимчасовими угодами та не хотів платити аліменти бувшій дружині, яка в даний час проживає в шлюбі з іншим чоловіком, на обліку в центрі зайнятості не перебував , розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання вини обвинуваченим встановлені судом обставини вчинення злочину обвинуваченим підтверджуються матеріалами кримінального провадження .

-протоколом заяви про вчинений злочин від 13.12.13 (а.с. 23);

-виконавчим листом № 2-536/02 про стягнення з обвинуваченого аліментів на утримання дітей( а.с.9);

- постановою державного виконавця ВДВС Черняхівського РУЮ від 09.11.10 про відкриття виконавчого провадження ( а.с. 10);

-викликом державного виконавця від 20.03.12 та постановою держвиконавця про здійснення приводу ОСОБА_1 до виконавчої служби від 05.04.13(а.с. 11-13);

-інформацією управління ПФУ в Черняхівському районі від 11.02.13, відповідно до якої ОСОБА_1. на обліку у Фонді як отримувач пенсії не перебуває(а.с.18);

-розрахунком заборгованості по аліментах (а.с.8);

- рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 07.11.02 про стягнення аліментів з обвинуваченого на утримання дітей (а.с.45);

-свідоцтвами про народження дітей (а.с.20-21);

-довідкою Черняхівського відділення ОДПІ від 04.10.13 про те , що обвинувачений не перебуває на обліку в Черняхівському відділенні Володарсько-Волинської МДПІ як суб»єкт підприємницької діяльності (а.с.43);

-довідкою Черняхівського РЦЗ від 25.07.13 про те, що обвинувачений на обліку в РЦЗ не перебуває (а.с.18);

-інформацією ощадного банку та банку « Аваль» про відсутність рахунків на ім.»я обвинуваченого (а.с.16-17);

-інформацією АПІС « Автомобіль» про відсутність у обвинуваченого транспортних засобів (а.с.15).

Суд приходить до висновку , що відповідно до ч. З ст. 349 КПК України є недоцільним дослідження доказів, у відношенні тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники судового розгляду справи.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведеності винуватості обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, який інкримінує йому слідство.

Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КК, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, які пом'якшують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого судом визнається щире каяття .

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного ним злочину, обставини, які пом'якшують його покарання та відсутність обставин, які його обтяжують, його особу.

За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо, на обліку у психіатра не перебуває, уі нарколога перебуває на обліку, раніше не судимий.

З урахуванням всіх обставин кримінальної справи, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в виді громадських робіт в межах санкції ст. 164 ч. КК України. .

Суд вважає, що обрані вид та міра покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 будуть необхідними та достатніми для його виправлення, та попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речових доказів та судових витрат немає.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. .

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити йому покарання у виді 120 год. громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз"яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку. Не пізніше наступного дня після ухвалення копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Головуюча- суддя: /підпис/ Н.Є. Слободенюк