Справа № 234/5569/14-п
Провадження № 3/234/668/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2014 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які направлені із Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Крамагросвіт», ІПН не відомо, мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 є директором ТОВ «Крамагросвіт», вчинила правопорушення встановленого ведення податкового обліку, а саме на порушення п.200.5 ст.200 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ по декларації з ПДВ за січень 2014 року на 19060 грн.
Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№520009 від 29.05.2014 року, актом № 353/05-15-15-01/38491636 від 18.04.2014 року.
ОСОБА_1 до суду не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Також від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у вказаному правопорушенні.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги, що на сьогоднішній день минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.33,38,163-1 ч.1, 247 ч.1 п.7 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 39926866, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/5569/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: