Постанова № 39926801, 25.07.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5422/14-п

Провадження № 3/234/661/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які направлені із Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «КМПЗ», ІПН НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ТОВ «КМПЗ», вчинила правопорушення встановленого законом порядку податкового обліку, а саме: порушення п.138.2 ст. 138, пп.139.1.9 п.139.1 ст. 139 ПКУ від 02.12.2010 р. в результаті чого занижено податок на прибуток за 4 квартал 2012 р. у сумі 29500 грн.; п. 198.3 ст. 198 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755 - VI зі змінами, в результаті чого занижено ПДВ всього на суму 417333 грн., в т.ч. за жовтень 2012 на 39137 грн., за листопад 2012-35148 грн., грудень 2012 - на 34994 грн., за березень 2013 - 25656 грн., за квітень 2013 на 64019 грн., за травень 2013 - 33299 грн., за червень 2013 - 36480 грн., за липень 2013 - 39676 грн., за серпень 2013 - 41300 грн., за листопад 2013 на 67624 грн.

Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№520935 від 16.05.2014 року, актом № 422/05-15-22-01-37580274 від 16.05.2014 року.

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Також від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 163-1 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя