Ухвала суду № 39926075, 28.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.07.2014
Номер справи
826/3432/14
Номер документу
39926075
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/80

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

28 липня 2014 року м. Київ № 826/3432/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., суддів - Кобилянського К.М. та Клочкової Н.В., за участю секретаря судового засідання Славкової О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БНХ Україна»до1. Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві 2. Головного управління Міндоходів у м. Києві 3. Міністерства доходів і зборів Українипровизнання протиправними та скасування рішень,ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БНХ Україна» (надалі - Позивач/ТОВ з ІІ «БНХ Україна») з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (надалі - Відповідач-1/ДПІ у Дніпровському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві), Головного управління Міндоходів у м. Києві (надалі - Відповідач-2/ГУ Міндоходів у м. Києві), Міністерства доходів і зборів України (надалі - Відповідач-3/Міндоходів України), в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дніпровському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві від 07.10.2013 р. №0002612203 про визначення суми грошового зобов'язання у розмірі 2 474 382,00 грн., у т.ч. сума 1 979 506,00 грн. за основним платежем і штрафні (фінансові) санкції у розмірі 494 876,00 грн., рішення про результати розгляду первинної скарги ГУ Міндоходів у м. Києві від 05.12.2013 р. №7255/10/26-15-10-04-01, рішення про результати розгляду скарги Міндоходів України від 14.02.2014 р. №2977/6/99-99-10-01-15.

2. Присудити ТОВ з ІІ «БНХ Україна» з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору у відповідності до ч.1 ст.94 КАС України.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2014 р. у справі №826/3432/14 позовні вимоги задоволені частково.

Поряд із цим, 28.07.2014 р. від представника Позивача через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян щодо документообігу (канцелярія) надійшла заява (вх. №01-5/55062/14 від 25.07.2014 р.), в якій просить суд виправити описку в п.2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2014 р. у справі №826/3432/14, оскільки в судових засіданнях досліджувались та розглядались позовні вимоги щодо скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Дніпровському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві від 07.10.2013 р. №0002612203.

Так, розглянувши заяву Позивача, суд встановив, що при виготовленні тексту постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2014 р. в п.2 резолютивної частини рішення були допущені описки, зокрема: невірно зазначено «визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000452203 від 30.08.2013 р. та №0000462203 від 30.08.2013 р., що винесені Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві» замість вірного «визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0002612203 від 07.10.2013 р., що винесене Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві».

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущені судом описки в постанові суду №826/3432/14 від 11.04.2014 р.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені судом описки у тексті постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2014 р. у справі №826/3432/14, а саме:

ь п.2 замість невірно зазначеного «визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000452203 від 30.08.2013 р. та №0000462203 від 30.08.2013 р., що винесені Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві» вважати вірним «визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0002612203 від 07.10.2013 р., що винесене Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві».

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Головуючий суддя Б. В. Санін

Судді Н. В. Клочкова

К. М. Кобилянський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39926075 ?

Документ № 39926075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39926075 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39926075 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39926075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39926075, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 39926075, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39926075 відноситься до справи № 826/3432/14

Це рішення відноситься до справи № 826/3432/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39926073
Наступний документ : 39926077