Ухвала суду № 39924763, 21.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 липня 2014 року м. Київ К/800/30616/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Вільшанське ремонтно-транспортне підприємство” на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року у справі за позовом прокурора Городищенського району Черкаської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства “Вільшанське ремонтно-транспортне підприємство” про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2014 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Вільшанське ремонтно-транспортне підприємство” на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року залишено без руху у зв’язку з ненаданням копій оскаржуваних судових рішень, а також у зв’язку з пропуском строку касаційного оскарження та відсутністю клопотання про його поновлення; надано строк 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали від 12 червня 2014 року скаржником надіслано до суду копії постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року, а також лист про поновлення строку касаційного оскарження, в якому обґрунтовано причини пропуску строку касаційного оскарження.

Наведені обставини пропуску строку касаційного оскарження визнаються поважними.

Касаційна скарга вважається такою, що відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.165, 210-214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Вільшанське ремонтно-транспортне підприємство” на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року у справі за позовом прокурора Городищенського району Черкаської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства “Вільшанське ремонтно-транспортне підприємство” про стягнення штрафних санкцій.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу №823/2987/13-а.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін