Ухвала суду № 39924431, 25.07.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3129/14-ц

Провадження № 2-во/591/100/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Мальована-Когер В.В.

з участю секретаря - Карпенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звертаючись до суду з зазначеною заявою мотивує свої вимоги тим, що 11.07.2014 року Зарічним районним судом м.Суми було розглянуто його позовну заяву та постановлено рішення, яким задоволено його позовні вимоги та визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після померлого 29 серпня 2013 року ОСОБА_2 на майно:

1/2 частину цегляного гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2

1/2 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 .

1/2 частину однокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

При постановленні ухвали судом було допущено описку , в резолютивній частині не вірно вказано найменування кооперативного товариства, а саме:замість «Восход 2-3» вказано «Восход-2»

Сторони в судове засідання для розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином,причини неявки суду не повідомили.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми за № 591/3129/14-ц, провадження №2/591/1365/14 від 11.07.2014 року задоволено позовні вимоги позивача та визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після померлого 29 серпня 2013 року ОСОБА_2 на майно:

1/2 частину цегляного гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2

1/2 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 .

1/2 частину однокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1./а.с.87/.

Однак при постановленні ухвали судом було допущено описку , в резолютивній його частині не вірно вказано найменування кооперативного товариства, а саме: замість «Восход 2-3» вказано «Восход-2», а також не зазначена загальна площа однокімнатної квартири.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне виправити вказану описки в рішенні суду .

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м.Суми від 11 липня 2014 року по справі № 591/3129/14-ц,провадження №2/591/1365/14 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа : Перша державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування, зазначивши в мотивувальній частині про те, що за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності в порядку спадкування після померлого 29 серпня 2013 року ОСОБА_2 на майно:

1/2 частину цегляного гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 27,8 кв.м ;

1/2 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 0,0009 га;

1/2 частину однокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею всієї квартири 34,17 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Для осіб які не приймали участі у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду в порядку передбаченому ст.296 ЦПК України.

СУДДЯ В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР