ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 липня 2014 року Справа № 922/5134/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дерепа В.І.(доповідач),суддів:Грек Б.М., Кривди Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Транстерміналсервіс"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у справі№ 922/5134/13 господарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"до1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстерміналсервіс", 2)Приватного підприємства "Рест-Профі"третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістік"провизнання недійсним договору,
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року.
Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Касаційну скаргу позивачем надіслано 08.07.2014, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Харківського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 41 Бюджетного кодексу України, зокрема, до набрання чинності законом про Державний бюджет України на поточний бюджетний період мінімальна заробітна плата у поточному бюджетному періоді застосовується у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 грудня - 1218 гривень.
Таким чином, за подачу касаційної скарги на рішення суду у справі з немайновим характером спору має бути сплачено 852,60грн. судового збору.
Однак заявником до касаційної скарги додано платіжне доручення №18 від 07.07.2014 про сплату судового збору в сумі 609,00грн. Отже, судовий збір сплачено не в повному розмірі.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог частини 4 статті 111, пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись статтею 86, частиною 4 статті 111, пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстерміналсервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у справі № 922/5134/13 господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий В. Дерепа
Судді Б. Грек
Д. Кривда
Судове рішення № 39924335, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5134/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: