ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 липня 2014 року Справа № 904/1491/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Остапенка М.І. (головуючого),
Гончарука П.А. (доповідача),
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23 червня 2014 року у справі № 904/1491/14 за позовом дочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" про стягнення суми, -
Встановив:
Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23 червня 2014 року у справі № 904/1491/14 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 6 серпня 2014 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.
Судді М.І. Остапенко
П.А. Гончарук
Л.В. Стратієнко
Судове рішення № 39924218, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1491/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: