Ухвала суду № 39924128, 08.07.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.07.2014
Номер справи
757/16520/14-ц
Номер документу
39924128
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16520/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

19.06.2014 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2

Підсудність даної категорії справ визначається виходячи із правил, встановлених ч. 1 ст. 109 ЦПК України, а саме позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивач у позові зазначив, що пред'являє позов до Печерського районного суду м. Києва за останнім відомим місцем перебування відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, де останній проживав разом з дружиною ОСОБА_3 Позивач долучив до матеріалів позовної заяви копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1.

Проте, до суду надійшла інформація органу реєстрації Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві на звернення суду, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованим не значиться.

До позовної заяви не додано доказів, що відповідач ОСОБА_2 перебував за адресою, вказаною у позові як останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_1, щоб дозволило ОСОБА_1 подати позов до Печерського районного суду м. Києва відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до положень ЦПК України, позивач ОСОБА_1 може подати позовну заяву про стягнення боргу за договором позики за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача ОСОБА_2

Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 243,60 грн. (квитанція № 5587.50.2 від 11.06.2014).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати УДКCУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачені ним:

суму судового збору в розмірі 243,60 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31214206700007, за квитанцією № 5587.50.2 від 11.06.2014.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39924128 ?

Документ № 39924128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39924128 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39924128 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39924128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39924128, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 39924128, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39924128 відноситься до справи № 757/16520/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/16520/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39924121
Наступний документ : 39924133