Постанова № 39923994, 28.07.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4578/14-п

Провадження № 3/211/1004/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

28.07.2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Сарат Н. О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької Центральної ОДПІ України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кривого Рогу, громадянина України, директор ТОВ «СЕМКО», адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

за ст. 163-1ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «СЕМКО», код ЄДРПОУ 38334403, юридична адреса: 50065, м. Кривий Ріг, вул. Косіора буд 70 за актом від 12.06.2014 року № 757/22-01/38334403 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 15.01.2013 року по 31.12.2013 року (порушення є триваючим ) в заниженні податку на додану вартість на загальну суму 191657 грн. за рахунок включення до податкового кредиту сум не підтверджених певними документами та заниження податку на прибуток на загальну суму 167358 грн. внаслідок завищення витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування по подальшому очищенню товару, було порушено п. 44.1 ст. 44, п. 198.2, п 198.6 ст. 198, п201.1.ст. 201 п.п. 135.5.12п. 135.5 ст. 139.1. 12 п. 139. 1 ст. 139, п. 138.2, п. 138.4 п. 138.8.1 п. 138.8. ст. 138, п.п. 139 .1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України та ЗУ.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому, на підставі ст. 268 КпАП України вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення № 057152 акт про результати планової перевірки від 12.06.2014 року № 757/22-01/38334403), вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного порушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенню - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1,251,268, 283, 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ст. 163-1 ч.1 КпАП України закрити провадження по справі по відношенню до гр. ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Сарат Н.О.