Ухвала суду № 39923838, 25.07.2014, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.07.2014
Номер справи
813/5192/14
Номер документу
39923838
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2014 року м. Львів № 813/5192/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову начальника Миколаївського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області Левчука Костянтина Петровича до голови правління гірського споживчого товариства Даціва Івана Івановича про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява начальника Миколаївського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області Левчука Костянтина Петровича до голови правління гірського споживчого товариства Даціва Івана Івановича про застосування заходів реагування, а саме: тимчасово заборонити функціонування кафе «Леокс» гірського споживчого товариства, що знаходиться по вул. Львівській, 6 в с. Пісочна, Миколаївського району Львівської області до усунення порушень.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя, після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати. Проте, такого документу до матеріалів справи не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року № 3674-VI судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Перелік платників судового збору, серед яких є також державні органи, які мають пільги щодо його сплати, наведено у статті 5 цього Закону. У даному переліку немає Держсанепідслужби та її територіальних відділень. Відтак, позивачу при зверненні до суду потрібно сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», такий справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1.2 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 73,08 грн). Сплата судового збору проводиться на р/р 31217206784003, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, ЄДРПОУ - 38007594.

Частиною 1 ст. 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Одночасно, позивач у позовній заяві просить суд відстрочити сплату судового збору до закінчення провадження у справі.

Однак, позивачем не подано суду жодних доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору при подані позову до суду.

Відтак суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за звернення до адміністративного суду відповідно п.п. 1.2 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву начальника Миколаївського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області Левчука Костянтина Петровича до голови правління гірського споживчого товариства Даціва Івана Івановича про застосування заходів реагування - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 08 вересня 2014 року для усунення недоліків, шляхом подання до канцелярії суду належним чином оформленого документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

3. Суд при цьому роз'яснює, що у разі неусунення позивачем вказаних недоліків у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

4. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кедик М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39923838 ?

Документ № 39923838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39923838 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39923838 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39923838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39923838, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39923838, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39923838 відноситься до справи № 813/5192/14

Це рішення відноситься до справи № 813/5192/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39923832
Наступний документ : 39923839