ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"24" липня 2014 р. Справа № 911/2835/14
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріпт-ЛТД», АРК, м. Сімферополь
про стягнення 11 271,46 грн.
за участю представників:
позивача - Іванкіна Ю.Б., довіреність № 14-91 від 18.04.2014 року;
відповідача - не з'явилися;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2014р. позовну заяву публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ріпт-ЛТД» про стягнення 11 271,46 грн. прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №911/2835/14 та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 24.07.2014р.
24.07.2014р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання від 24.07.2014р. б/н, до якого додані докази направлення відповідачу копії ухвали про порушення провадження у справі від 10.07.2014р.
24.07.2014р. в судове засідання з'явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 02.06.2014р. не виконав, про причини нез'явлення суд не повідомив.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/2835/14 відкласти на 28.08.2014 р. на 09:10 год. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16 (Симона Петлюри 16).
2. В порядку пункту 4 частини першої ст. 65 ГПК України, враховуючи лист УДППЗ «Укрпошта» від 04.04.2014р. № 33-20-606 зобов'язати позивача невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкладення розгляду справи. Докази направлення (або вручення) подати суду.
3. Вдруге зобов'язати відповідача подати:
- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
- платіжні реквізити.
4. Попередити відповідача що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, і підставою для відкладення є неможливість розгляду справи по суті, а не неявка представників сторін, у зв'язку з чим при повторному нез'явленні відповідачів в судове засідання, неподанні відзиву та витребуваних судом документів, суд відповідно до ст. 75 ГПК України, має право розглянути спір за наявними у справі матеріалами.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників судового процесу.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 39923763, Господарський суд Київської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2835/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: