Ухвала суду № 39923433, 28.07.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7474/14-ц

2-0/639/70/14

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без руху

28 липня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши заяву ОСОБА_1,заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам встановленим законом.

Згідно із ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені у заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У поданій до суду заяві не вказано з якою метою ОСОБА_1 має намір встановити зазначений факт.

До заяви про встановлення юридичного факту ОСОБА_1 надано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.

Не вбачаю підстав для відстрочення сплати судового збору, оскільки заявник не надала суду доказів тяжкого фінансового стану на день звернення до суду.

У зв'язку із вищевикладеним заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, бо не відповідає також і вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями, розміри ставок судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження підлягає сплаті 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 121,80 грн.

Заявнику необхідно виправити недоліки, викладені в ухвалі, а саме: провести оплату судового збору у розмірі 121,80 грн. на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 31215206700008, а також виправити інші недоліки викладені в ухвалі суду.

Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків..

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 82, 121 , ч. 3 ст. 235, ст. 258 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши їй строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали, заява буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Срокіна