Рішення № 39923430, 24.07.2014, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.07.2014
Номер справи
570/2173/14-ц
Номер документу
39923430
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/2173/14-ц

Номер провадження 2/570/1012/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

з участю:

прокурора Ільчук Т.С.

представників Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області (як органу опіки та піклування) Рибак Ю.Ю., Войтович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що відповідачка є мамою дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідачка характеризується з негативної сторони, ухиляються від виконання батьківських обов'язків, помешкання сім'ї перебуває в занедбаному стані. Зважаючи на таку поведінку відповідачки представник позивача просить суд задоволити позов про позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила про обставини, описані вище. Додала, що на неодноразові профілактичні бесіди відповідачка не реагує. Будинок, де вона проживає, перебуває в занедбаному стані: там відсутні газо- та електропостачання.

Відповідачка позов не визнала. Не заперечувала той факт, що вона передала дитину до дитячого закладу. Зазначає, що це зробила тимчасово, адже вона не встигає і обробляти городи, і доглядати за дитиною. Пояснила, що вона живе за рахунок того, що збирає та здає склотару і макулатуру. Позивачка вважає себе зразковою матір'ю, оскільки вона провідує дитину за місцем її перебування; але забрати дитину додому та влаштувати в дитячий садочок не бажає. Такі дії обіцяє зробити в майбутньому, але не уточнила, коли саме. Зважаючи на це просять відмовити в задоволенні заявленого позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка є мамою дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вона не здійснює за дитиною належного догляду, не виконує свої батьківські обов'язки, про що свідчать здобуті в судовому засіданні докази.

Так, згідно до висновку органу опіки та піклування Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, дитина проживає в незадовільних санітарно-гігієнічних умовах. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем. В будинку відсутні електроенергія та опалення; будинок перебуває в антисанітарних умовах. Дитина перебуває в комунальному закладі «Рівненський обласний навчально-реабілітаційний центр» Рівненської обласної ради.

В результаті проведених профілактичних бесід з відповідачкою її поведінка по відношенню до дитини не змінилася. Коли відповідачка відвідує дитину, то виражається в її присутності нецензурними словами, веде себе неадекватно, приносить їжу сумнівного характеру. Після того, як дитина побуває у відповідачки, то вона повертає її до виховного закладу в брудному одязі, з педикульозом. На даний час відповідачка не має наміру забрати дитину з комунального закладу та займатися її вихованням мотивуючи тим, що зробить це пізніше, оскільки вона зайнята іншими справами: веденням підсобного господарства, підшукуванням роботи. Такі дії обіцяє зробити в майбутньому, але не уточнила, коли саме.

Про ці обставини дали показання як представник позивача, так і свідок ОСОБА_5

Стаття 150 СК України визначає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Згідно ч.1 ст. 164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він … ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Батьки зобов'язані також піклуватися про фізичний розвиток дитини який, в свою чергу, тісно пов'язаний зі здоров'ям дитини.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка не виконує положення ст. 150 СК України, положення інших законодавчих актів щодо обов'язків по вихованню дитини.

Мама дитини не проявляє ініціативу щодо піклування про здоров'я дитини, її фізичний розвиток; не забезпечує дитину належними умовами проживання; на заходи профілактичного характеру не реагує. Адже коли відповідачка отримувала від держави допомогу на дитину, то дитина проживала з нею. А при припиненні таких виплат вона помістила дитину в комунальних заклад «Рівненський обласний навчально-реабілітаційний центр» Рівненської обласної ради та не має наміру забирати її звідти. На питання суду коли вона це зробить відповіла, що при першій нагоді, але не окреслила часові рамки настання такої нагоди. Також не змогла чітко відповісти на питання, коли саме приведе своє помешкання чи помешкання чоловіка, з яким на даний час проживає, в належний санітарний стан.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлений позов про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення, оскільки він є обґрунтованим і доведеним.

Розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Корнин Рівненського району Рівненської області) позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 30, зроблений 25.09.2009 Корнинською сільської ради Рівненського району Рівненської області).

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_1, виданий 21.01.2008 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, мешканка АДРЕСА_1) на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума - 243 грн. 60 коп. - судові витати (судовий збір).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39923430 ?

Документ № 39923430 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39923430 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39923430 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39923430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39923430, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 39923430, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39923430 відноситься до справи № 570/2173/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 570/2173/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39923423
Наступний документ : 39923527