Рішення № 39923253, 14.07.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1559/14-ц

Справа № 2/226/686/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій І.О.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в обґрунтування якого вказав, що 21.06.2006 року між ПАТ «Кркдитпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем було укладено кредитний договір № 8В_49.29/00938/06-ТК, згідно з яким Позивач надав Відповідачу кредитні кошти у розмірі 5600,00 грн. з розрахунку 24 % річних за користування кредитом на строк з 21.06.2006 року до повного погашення кредиту. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 12.05.2014 року становить 6697,27 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 5600 грн., заборгованості за відсотками - 1097,27 грн. Просив стягнути з відповідача на свою користь дану заборгованість та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Враховуючи позицію представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи заочно, те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 21.06.2006 року укладений договір № 8В_49.29/00938/06-ТК про надання кредиту, відповідно до якого банк надав відповідачу 5600,00 грн. з розрахунку 24 % річних за користування кредитом на строк з 21.06.2006 року до повного погашення кредиту (а.с. 5-8).

Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідача станом на 12.05.2014 року складає 6697,27 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 5600 грн., заборгованості за відсотками - 1097,27 грн. (а.с. 11).

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, відповідачем порушувались умови договору, тому суд вважає, що з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором, яка разом з відсотками становить 6697,27 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду (а.с. 2).

На підставі ст.ст.526, 629, 1048, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Новокузнецьк Кемеровської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/рахунок № 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за договором № № 8В_49.29/00938/06-ТК від 21.06.2006 року в сумі 6697 (шість тисяч шістсот дев'яносто сім) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Перекупка