Ухвала суду № 39923198, 03.07.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1974/14-ц

Провадження №:2-з/138/21/14

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні позову

02 липня 2014 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Цибульський О.Є., розглянувши заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23324,78 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Марейчик Наталія Олександрівна звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23324,78 грн., в якій вона просить накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу по справі, де б воно не знаходилось та з чого не складалось.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що є значна заборгованість боржника перед кредитором, не має контакту з боржником, боржник не вживає жодних дій щодо погашення заборгованості, існує ймовірність того, що він може вчинити дії, що утруднять чи зроблять неможливим виконання рішення, яке буде прийняте судом за результатами розгляду цивільної справи.

Розглянувши заяву про забезпечення позову з доданими до неї документами, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. В даній заяві повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В зв'язку з тим, що позивач не виконав вимоги ч.1 ст.151 ЦПК України, а саме не зазначив рахунки та майно, яке належить боржнику, не надав докази, які про це свідчать, вважаю, що немає підстав для постановлення ухвали про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Марейчик Наталії Олександрівні в задоволенні заяви про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: