ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2657/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву "Лубенський райагробуд" до Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву "Лубенський райагробуд" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови №13-СХ-3-ЮО від 13 березня 2014 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.
Ухвалою суду від 11 липня 2014 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору.
Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 11 липня 2014 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву "Лубенський райагробуд" до Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 06 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 06 липня 2014 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови, з приводу якої подано позов;
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;
- копію Постанови №13-СХ-3ЮО від 13 березня 2014 року та докази її направлення та отримання позивачем;
- копію Рішення №2712 від 26 листопада 2013 року та докази його направлення та отримання позивачем;
- копію Акту про правопорушення на ринку цінних паперів №13-СХ-3-ЮА від 24 лютого 2014 року та докази його направлення та отримання позивачем;
- докази повідомлення позивача про розгляд справи про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів;
- копію постанови про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів вих. №10/1/03/390 від 24 лютого 2014 року;
- документи на підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву "Лубенський райагробуд" є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Лубни-цегла" з усіма належними йому правами.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 06 липня 2014 року документи на підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву "Лубенський райагробуд" являється або не являється правонаступником Закритого акціонерного товариства "Лубни-цегла".
(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу ( копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 39923126, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2657/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: