Постанова № 3992275, 25.07.2007, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№3-5151\2007p.

ПОСТАНОВА

25 липня 2007 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М. , розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, неодруженої, головного бухгалтера ТОВ «Автоком Транс», проживаючої: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - головним бухгалтером ТОВ «Автоком Транс», що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, б. 13 8-А, допустила заниження валового доходу, завищення валової витрати, заниження об'єкта оподаткування податком на прибуток: за 2006 рік на 8539 грн, заниження податку на прибуток за 2006 рік на 2135 грн., чим порушила п.п. 4.1.1, п. 4.1 ст. 4, п. 11.3 ст. 11, п. 5.9 ст. 5 п. 3.1 ст. З Закону України від 22.05.97 р. № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», допустила заниження суму податкових зобов'язань та завищення суми податкового кредиту, заниження суми кредиту на додану вартість, що підлягає сплаті, на суму: за січень - грудень 2006 року - 12405 грн., чим порушила п.п. 3.1.1, п. 3.1 ст. З, п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.3.1, п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.5 п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», допустила не утримання податку з доходу фізичних осіб за 2006 рік у розмірі 1117 грн, чим порушила п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 91 серії АВ № 081032 від 20.06.2007 року, актом перевірки № 1512/23 - 225/33291004 від 29.05.2007 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з оцінкою її дій працівниками ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова погодилася та пояснила про обставини викладені вище.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-1,  ст. . 27 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

постанова оскарженню не підлягає.