Ухвала суду № 39922601, 01.07.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8863/14-ц

№пр.2н/521/836/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року, суддя Малиновського районного суду Буран О.М. розглянувши заяву ПрАТ «Фарлеп-Інвест» в особі Південної філії ПрАТ «Фарлеп-Інвест» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг зв'язку, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Малиновського райсуду м.Одеси із заявою про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за надання послуг зв'язку у розмірі 3 476,43 грн. та судових витрат у сумі 121,8 грн.

Заява ПрАТ «Фарлеп-Інвест» в особі Південної філії ПрАТ «Фарлеп-Інвест»про видачу судового наказу підлягає поверненню у зв'язку з тим, що подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява провидачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно даних Договору №0203110002 від 11.03.2002 року, місце реєстрації боржника ОСОБА_1: АДРЕСА_1, згідно паспорту серії НОМЕР_1, виданого Київським РВ ГУМВС України в Одеській області від 30.11.2001 року, що є дислокацією Київського району м.Одеси.

Відповідно до ч.8ст.110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред*являтися також за місцем виконання цих договорів.

Місто виконання договору №0203110002 від 11.03.2002 року, за адресою підключення: АДРЕСА_2, що також є дислокацією Київського району м.Одеси.

Таким чином, заява ПрАТ «Фарлеп-Інвест» в особі Південної філії ПрАТ «Фарлеп-Інвест» про видачу судового наказу не підсудна Малиновському районному суду м.Одеси.

Відповідно до ч. 3 п.4 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заява не підсудна цьому суду.

Враховуючи вище викладене, заяву ПрАТ «Фарлеп-Інвест» в особі Південної філії ПрАТ «Фарлеп-Інвест» з вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг зв'язку з боржника ОСОБА_1 повинно бути подано на розгляд до Київського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул. Варненська, 4б)

На підставі, ст. 97, ч.1ст.109, ч.3 п.4 ст.121, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПрАТ «Фарлеп-Інвест» в особі Південної філії ПрАТ «Фарлеп-Інвест» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг зв'язку - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надсилати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання в через суд першої інстанції в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М. Буран