Ухвала суду № 39922364, 14.07.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2/337/1281/2014

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з порушенням правил підсудності

14.07.2014 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Постулат» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ :

У травні 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ТОВ «Постулат» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

З довідки Сектору адресно-довідкової роботи управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області вбачається, що відповідач №1 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1; відповідач №2 знятий з місця реєстрації у 2008 році, відповідач №3 знаходиться за адресою вказаною в позові АДРЕСА_2 , що не відноситься до території Хортицького району м. Запоріжжя, від

Наслідки порушення правил підсудності вирішуються суддею на підставі ст. 115 ЦПК України, згідно якої, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає , позов таким , що підлягає поверненню.

Керуючись ст. 109, 115 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Постулат» про стягнення заборгованості за кредитним договором. - повернути позивачу для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: А.М.Котляр