Рішення № 39922215, 27.06.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.06.2014

Справа № 334/3498/14-ц

Провадження № 2/334/1728/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергію.

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, користуються електроенергією та є її споживачами згідно особового рахунку № НОМЕР_1 про користування електроенергією, але обов'язків по сплаті за використану електроенергію не виконують, в зв'язку з чим виник борг у сумі 6049,55 грн., за період з 22.02.2007 року по 06.08.2013 року, які позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь, а також витрати по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

В судове засідання відповідачі не з'явилися вдруге, причину неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, позивач здійснював постачання електроенергії споживачам, відповідно до особового рахунку НОМЕР_1 про користування електроенергією споживачем є ОСОБА_1

Позивачем не надано жодних доказів того, що ОСОБА_2 проживав чи проживає за вказаною адресою та є споживачем електроенергії, постачання якої здійснює позивач відповідно до особового рахунку НОМЕР_1.

Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Відповідно до п.20 наведених правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку.

На підтвердження, того, що відповідачами обов'язки по сплаті за використану електроенергію не виконуються, у зв'язку з чим за період з 22.02.2007 року по 06.08.2013 року утворився борг у сумі 6049,55 грн., позивачем надано розрахунок заборгованості, виписку з особового рахунку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача суми заборгованості у розмірі 6049,55 грн. З урахуванням встановлених обставин справи, підстави для солідарної відповідальності за борговими зобов'язаннями ОСОБА_2, відсутні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р\р 260313141419 у ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 6049,55 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р\р 26002019544451 в ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», МФО 380719, ОКПО 00130926) судові витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: Турбіна Т. Ф.