Постанова № 39921872, 03.07.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1920/14-а

2-а/296/196/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

судді Адамовича О.Й.,

при секретарі: Світко Т.В.

за участю представника позивача Ракович О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, надмірно нараховані бюджетні кошти у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1746,00 гривень, посилаючись на те, що відповідачу, відповідно до її заяви від 31.01.2013 року УПСЗН було призначено державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В квітні 2013 року до управління було надано наказ №40-в від 01.04.2013 року згідно якого ОСОБА_2 вийшла на роботу на повний робочий день. Так як виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу, ОСОБА_2 були надміру нараховані бюджетні кошти у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 2146,00 гривень. ОСОБА_2 була повідомлена управлінням про необхідність повернення в одинарному розмірі надміру нарахованих бюджетних коштів за призначену допомогу. ОСОБА_2 самостійно сплатила суму заборгованості в розмірі 400,00 грн. На даний час відповідач заборгованість в розмірі 1746,00 гривен в добровільному порядку не сплатила.

В судове засіданні представник позивача не з'явилася, заявою від 16.06.2014р. просила суд розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлена судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки.

Суд, на підставі ч.4 с. 128 КАС України приймає рішення у відсутності відповідача оскільки у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

31.01.2013 року ОСОБА_2 звернулася до Управління праці та соціального захисту Корольовської районної ради із заявою про призначення всіх видів соціальної допомоги. Їй було роз'яснено, що у разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувач допомоги зобов'язаний повідомляти органи праці та соціального захисту населення (а.с. 5-7).

Відповідно до копії наказу №40-в від 01.04.2013 року ОСОБА_2 вийшла на роботу на повний робочий день, з посадовим окладом згідно штатного розкладу, про що повідомила позивача (а.с. 9).

Відповідно до ст.20 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" для одержання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку одним із документів, які подаються органам праці та соціального захисту населення, є копія трудової книжки особи, яка здійснює догляд за дитиною.

Згідно з п.23 вказаної постанови, якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, вона втрачає право на отримання цієї допомоги з дня працевлаштування.

Згідно абзацу 2 ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги), стягуються згідно із законом.

Пунктом 49 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" передбачено, що особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомити органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин , які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо).

Відповідно до ст.22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" та п.49 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру, стягуються згідно із законом.

Внаслідок працевлаштування ОСОБА_2 були надмірно нараховані бюджетні кошти у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 2146грн., що було встановлено в результаті перевірки достовірності інформації про доходи одержувачів різних видів соціальної допомоги.

Відповідач самостійно сплатила 400грн.

У зв'язку з цим, на даний час ОСОБА_2 не повернула в добровільному порядку надмірно отримані кошти в розмірі 1746,00 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок неправомірних дій відповідача, які виразились у не наданні інформації про працевлаштування, що призвело до надмірної виплати державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, позивач зазнав втрат, які підлягають відшкодуванню.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем надано беззаперечні докази спричинення матеріальної шкоди відповідачем, а тому суд стягує з ОСОБА_2 на користь позивача надміру сплачені кошти в сумі 1746,00 грн.

Відповідно до ст.94 КАС України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 73,08 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 8-11, 17, 18, 52, 71, 94, 122, 128, 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира (ідентифікаційний код 03192684) - 1746,00 грн. надмірно сплачених коштів.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя О. Й. Адамович