Рішення № 39921707, 24.07.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

" 24" липня 2014 року справа № 927/989/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6 Відповідач: Остерська квартирно-експлуатаційна частина району 17024, Чернігівська область, сел.. Десна, Козелецький район, вул. Ювілейна, 3 Про стягнення 14952,19 грн. Суддя Н.О.Скорик

Представники сторін:

Від позивача : Пац В.О. довіреність № 14-127 від 13.05.2014, заступник начальника відділу

Від відповідача : ЯкименкоЛ.М. довіреність № 1427 від 08.07.2014 головний бухгалтер

Від відповідача: Мельниченко О.В. довіреність № 482 від 18.03.2014 юрисконсульт

Суть спору:

Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано позов до Остерської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення пені у сумі 12178,41 грн., три відсотки річних у сумі 2467,04 грн. та 306,74 грн. інфляційних за договором про закупівлю природного газу № 13/3913ТЕ-39 від 26.02.2013.

Відповідач відзивом на позов проти позовних вимог заперечив та вважає позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими. Зокрема, відповідач зазначає, що Остерська квартирно-експлуатаційна частина району є складовою частиною Збройних Сил України та утримується за рахунок коштів державного бюджету. Відповідно до умов договору, відповідачем було отримано газ виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням. Крім того, відповідач зазначає, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій, зокрема акти приймання-передачі. Відповідач зазначає, що він діяв відповідно до умов договору та вимог норм чинного законодавства України та приймав всі міри для проведення розрахунків з позивачем. Однією з причин прострочки відповідач визначає недостатність та несвоєчасність надходження субвенцій на покриття пільг та житлових субсидій населенню.

Представником позивача подані заперечення на відзив в яких позивач заперечує проти доводів відповідача, та вважає, що підписання договору про закупівлю природного газу № 13/3913ТЕ-39 від 26.02.2013 та актів приймання-передачі природного газу, свідчить про те, що відповідач був згоден з умовами зазначеного договору та розумів всю юридичну відповідальність за невиконання або неналежне виконання його пунктів.

Крім того, позивач заперечує проти заперечень відповідача, стосовно відсутності його вини за прострочку виконання зобов'язання та зменшення розміру штрафних санкцій. Оскільки, відповідно п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання. Відповідачем в судовому засіданні не було надано жодного доказу, який би вказував на наявність таких виняткових обставин, що підтверджуються наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

Встановив:

Відповідно до ст.. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Між сторонами 26.02.2013 р. укладено договір № 13/3913ТЕ-39 про закупівлю природного газу виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням (далі "договір"), відповідно до умов якого продавець(позивач) передає покупцю (відповідачу) в період з 01 лютого 2013 по 30 квітня 2013 року природний газ в обсязі до 875,981 тис куб. м., в тому числі по місяцях: лютий - 350,0 куб. м., березень 350 куб.м., квітень 175,981 куб. м. За розрахункову одиницю переданого газу приймається один кубічний метр приведений до стандартних умов (t-20 град. За Цельсієм Р = 760 мм ртутного стовпчика).

Відповідно до п. 3.1. договору ціна за 1000 куб.м. газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням становить 1091,00 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової набавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 100 куб.м. природного газу - 1091,00 грн., крім того, ПДВ - 20%, всього з ПДВ 1309,20 грн. Загальна вартість цього договору на дату його укладення становить 955695,27 грн. крім того ПДВ 191139,69 грн., разом з ПДВ - 1146834,96 грн.

26.02.2013 сторони уклали додаток № 1 до договору про закупівлю природного газу № 13/3913ТЕ-39 від 26.02.2013, яким урегулювали умови поставки і обліку газу.

Пунктом 4.1. договору сторони визначили, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Додатковою угодою № 1 від 13.05.2013 до договору про закупівлю природного газу від 26.02.2013№ 13/3913ТЕ-39 сторони дійшли згоди викласти п. 1.2., останній абзац п. 3.1. договору в наступній редакції : «Продавець передає покупцю в період з 01 лютого 2013 по 30 квітня 2013 року газ природний в обсязі до 820,045 тис куб. м., в тому числі по місяцях: лютий - 320,045 куб. м., березень 350 куб.м., квітень 150,000 куб. м.

3.1. Загальна вартість цього договору на дату його укладення становить 894669,09 грн. крім того ПДВ - 178933,82 грн., разом з ПДВ 1073602,91 грн.»

Згідно актів приймання - передачі природного газу позивачем передано, а відповідачем прийнято за актами від 28.02.2013 - 320,045 тис.куб.м. на суму 419002,91 грн., від 31.03.2013 - 350,000 тис.куб.м. на суму 458220,00 грн., від 30.04.2013 - 150,000 тис.куб.м. на суму 196380,00 грн. Всього за період з лютого по квітень 2013 року, включно, позивачем поставлено, а відповідачем прийнято природний газ в обсязі 820,045 тис.куб.м. газу на суму 1073602,91 грн.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається (ст.. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідач порушив умови договору - вартість природного газу у встановлені строки не сплатив.

В силу приписів ст.. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, у тому числі сплата неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків.

Відповідно до статті 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Аналогічні положення містить стаття 610 Цивільного кодексу України.

За визначенням статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами статті 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Пунктом 7.3. договору передбачено, що у разі порушення покупцем умов п. 4.1. цього договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період , за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідачем порушено умови договору - вартість газу сплачена з порушенням договірного строку платежу, що підтверджується копіями платіжних доручень, розрахунком позивача, проведеним з врахуванням умов договору, зокрема п. 4.3.

Відповідно до п. 4.3 договору у платіжних дорученнях покупець повинен обов'язково зазначити номер договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності заборгованості за цим договором продавець зараховує кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за спожитий газ, поставлений в минулі періоди за цим договором, незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

Позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення 12178,41 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання в період з 14.03.2013 р. по 29.07.2013 р. по оплаті вартості газу, поставленого за період з лютого 2013 р. по квітень 2013 р., включно, з врахуванням положень п.6 ст. 232 Господарського кодексу України, зокрема за актом від 28.02.2013 за період з 14.03.2013 по 28.03.2013 на суму 2582,89 грн., за актом від 31.03.2013 за період з 14.04.2013 по 27.06.2013 на суму 5386,35 грн., за актом від 30.04.2013 за період з 14.05.2013 по 29.07.2013 на суму 4209,17 грн.

Відповідно до ст.. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст.. 258 Цивільного кодексу України). Статтею 259 Цивільного кодексу України передбачено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Пунктом 9.3. договору сторони визначили, що строк позовної давності за цим договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у п'ять роки.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок нарахованої пені господарський суд дійшов висновку про правомірність нарахування пені в сумі 11743,24 грн. за період з 14.03.2013 по 28.07.2013 з огляду на наступне.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 встановлено, що з урахуванням пункту 30.1 статті 30 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" моментом виконання грошового зобов'язання є дата зарахування коштів на рахунок кредитора або видачі їх йому готівкою, а згідно з пунктом 8.1 статті 8 цього Закону банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження. Отже дата сплати заборгованості не враховується в період прострочення.

Враховуючи помилковість нарахування позивачем пені з врахуванням дати сплати належна до стягнення сума пені становить 11743,24 грн. В решті вимог про стягнення пені позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення 306,74 грн. інфляційних за період прострочення виконання грошового зобов'язання з квітня 2013 р. по липень 2013 р., та 2467,04 грн.3% річних за період прострочення виконання грошового зобов'язання з 14.03.2013 р. по 29.07.2013 р.

Відповідач не надав доказів сплати даних сум нарахувань.

Вимоги позивача по стягненню 306,74 грн. інфляційних є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Вимоги позивача по стягненню річних підлягають частковому задоволенню в розмірі 2378,81 грн. за період з 14.03.2013 по 28.07.2013 з огляду на вищевикладене (необхідність проведення нарахувань за виключенням дати платежу).

Заперечення відповідача, щодо відсутності його вини за вказаних у відзиві обставин не можуть бути взяті до уваги судом як підстава для відмови в позові, оскільки відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов'язань з контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності (п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України). Недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника не є дією непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин, внаслідок якої боржник може бути звільнений від відповідальності за порушення грошового зобов'язання (ст.. 617 ЦК України, ч. 2 ст. 218 ГК України). Та обставина, що мешканці (кінцеві споживачі) сплачують за опалення впродовж року і мають реструктуризацію заборгованості, не впливає на обов'язок відповідача виконувати свої договірні зобов'язання перед позивачем та відповідно не виключають його вини у виникненні заборгованості ( постанова ВГС України від 20.09.2011 № 47/523). Заборгованість населення та держави перед відповідачем по сплаті послуг з теплопостачання, наявність заборгованості перед відповідачем інших осіб, тяжкий фінансовий стан відповідача, а також не перевищення розрахованої позивачем за умовами договору пені розміру збитків не є підставою звільнення його від відповідальності за невиконання зобов'язання (постанова ВГСУ від 05.11.09. № 15/94, постанова ВГСУ від 23.02.2010 № 37/134-09).

Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача згідно ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.525,526,549,625 Цивільного кодексу України, ст.. 49,82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути ОСТЕРСЬКОЇ КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОЇ ЧАСТИНИ РАЙОНУ, код 07807645, 17024, сел.. Десна, Чернігівська область, вул. Ювілейна, 3, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», код 20077720, 01001, м. Київ, вул.. Б.Хмельницького, 6, 11743,24 грн. пені, 306,74 грн. інфляційних, 2378,81 грн. річних 1763,05 судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. В решті позовних вимог відмовити.

Повне рішення складено 28.07.2014 р.

Суддя Н.О. Скорик

.