Ухвала суду № 39921696, 28.07.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 липня 2014 року Справа № 925/1283/14

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара-Агро" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" с. Піщане Золотоніський район, Черкаська область

про стягнення 234 980,46 грн.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіара-Агро" (далі за текстом – позивач) звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" (далі за текстом - відповідач), у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 234 980,46 грн., з яких : 55274,00 грн. основного боргу, 167 218,73 грн. недоотриманого прибутку, 4207,94 грн. пені, 6780,36 грн. інфляційних, 1499,43 грн. 3 % річних.

Також, позивач просить суд керуючись статтею 66 ГПК України здійснити заходи, щодо забезпечення позову, які полягають у накладанні арешту на грошові кошти відповідача у сумі 234 980,46 грн., у зв'язку з тим, що на їхню думку невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суд, розглянувши подані документи, вважає, що поданих позивачем матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу в розмірі заявлених позовних вимог, а саме : 234 980,46 грн. задоволенню не підлягає, оскільки заявником не додано доказів, що майно чи грошові кошти, які є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, можуть зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання судового рішення.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Клопотання не містить викладу обставин, які вказували б на ризик утруднення або неможливість виконання рішення господарського суду в майбутньому.

Крім того, згідно зі ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову справляється судовий збір - 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за подачу до суду клопотання про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст.61, 64, 65, 67 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про забезпечення позову.

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:00 "12" серпня 2014 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 320, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: 1. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача з наступними відомостями : повне найменування юридичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи; місцезнаходження юридичної особи; прізвище, ім'я, по батькові особи, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори; дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи; дані про перебування юридичної особи в процесі припинення; 2. Оригінали документів доданих до позовної заяви в копіях, для огляду в судове засідання; 3. Акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем, підписаний обома сторонами, станом на час розгляду справи

Відповідача: 1. Письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; 2. Витяг з ЄДР станом на час розгляду справи; 3. Акт звірки взаєморозрахунків з позивачем, підписаний обома сторонами, станом на час розгляду справи .

Суддя Гура І.І.