Ухвала суду № 39921691, 11.06.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"11" червня 2014 р. Справа № 923/21/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу

за позовом: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м.Херсон

до: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м.Херсон

про стягнення 1 606 564,69 грн.

в с т а н о в и в:

Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про відшкодування понесених фактичних витрат за надані послуги із транспортування теплової енергії у розмірі 1 606 564 грн. 69 коп.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 12 лютого 2013 року позовні вимоги Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто 1 562 714 грн. 24 коп. боргу, 11 272 грн. 04 коп. 3% річних та 31 479 грн. 73 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Херсонської області від 12 лютого 2013 року Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" задоволено. Рішення господарського суду Херсонської області від 12 лютого 2013 року скасовано в частині задоволених позовних вимог Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", решту рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 року Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 20 червня 2013 року касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 року та рішення господарського суду Херсонської області від 12 лютого 2013 року скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Розпорядженням господарського суду Херсонської області № 90 від 11.07.2013 р. та відповідно до повторного автоматичного розподілу справ, справу передано до провадження судді Людоговської В.В.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 15 серпня 2013 року провадження по справі № 923/21/13-г зупинено. Призначено проведення судово-економічної та інженерно-технічної експертиз, проведення яких доручено Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

02 жовтня 2013 року до господарського суду Херсонської області надійшов лист № 384 від 18.09.2013р. від Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з повідомленням про неможливість проведення інженерно-технічної експертизи, у зв'язку з відсутністю фахівця за спеціальністю 10.6. "Дослідження об'єктів нерухомості, будматеріалів, конструкцій та відповідних документів".

Листом господарського суду Херсонської області від 04 жовтня 2013 року № 923/21/13-г/8742/13, судом погоджено проведення Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз тільки судово-економічної експертизи.

09 квітня 2014 року до господарського суду Херсонської області надійшов лист Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з висновком судово-економічної експертизи № 377/328/329 від 31.03.2014 року.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 09 квітня 2014 року провадження по справі № 923/21/13-г поновлено для вирішення питання відносно проведення інженерно-технічної експертизи.

У судовому засідання від 24.04.2014 року оголошено перерву до 28.04.2014 р. для надання сторонам додаткового часу на підготовку запитань, які необхідно винести на експертизу та визначення експертної установи для проведення інженерно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 28 квітня 2014 року розгляд справи відкладено, у зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документів від позивача.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 05 травня 2014 року провадження по справі № 923/21/13-г зупинено. Призначено проведення інженерно-технічної експертизи, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

06 червня 2014 року до господарського суду Херсонської області надійшов лист № 2432 від 19.05.2014 року Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому повідомляється, що питання, які визначені ухвалою господарського суду Херсонської області від 05.05.2014 р. відносяться до вузької спеціалізації та не входять до компетенції експерта-будівельника.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Провадження по справі № 923/21/13-г поновити.

2.Розгляд призначити на "24" червня 2014 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 326.

3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Литвинова