Ухвала суду № 39921517, 10.07.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" липня 2014 р. Справа № 826/20705/13-а

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тарасівська,21А" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тарасівська,21А" до Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв", Державне управління справами про визнання нечинним та скасування рішення від 14.10.2010, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "10" червня 2014 р. в задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тарасівська,21А" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тарасівська,21А" до Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв", Державне управління справами про визнання нечинним та скасування рішення від 14.10.2010.

Встановити строк до 25 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Епель О.В.