ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
про повернення судового збору
28 липня 2014 року Справа № 813/4748/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Наталія Іванівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВРЕР УДАЇ ГУ МВС України у Львівській області, державного виконавця ВДВС Сихівського МУЮ Боцій Н.Я., за участю третьої особи прокуратури Львівської області про визнання дій протиправними, -
встановив :
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ВРЕР УДАЇ ГУ МВС України у Львівській області, державного виконавця ВДВС Сихівського МУЮ Боцій Н.Я., за участю третьої особи прокуратури Львівської області, в якій просить:
- «визнати протиправними дії ВРЕР УДАЇ ГУМВС України у Львівській області щодо постановки на облік та зняття з реєстраційного обліку вказаного автомобіля від імені ОСОБА_1 та визнати незаконною реєстрацію від 29.09.2009 року і зняття з обліку такого 03.10.2009 року вчинену від імені ОСОБА_1»;
- «заборонити державному виконавцю ВДВС Сихівського МУЮ Боцій Н.Я. вчиняти будь-які дії щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 та з його майна кошти за постановою суду та виконавчого збору і витрат пов'язаних на виконання такого і заборонити відчуження будь-якого майна, яке належить ОСОБА_1 на праві власності до прийняття рішення у справі та набрання такого законної сили».
17.07.2014 року вх. № 25327 на адресу суду надійшла заява за підписом ОСОБА_3 (яка, згідно з довіреністю від 29.11.2011 року уповноважена ОСОБА_1 на представлення його інтересів) в якій, зокрема, ОСОБА_3 просить повернути сплачений нею судовий збір.
При вирішенні питання щодо повернення судового збору суд виходив з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 07.07.2014 року до провадження Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВРЕР УДАЇ ГУ МВС України у Львівській області, державного виконавця ВДВС Сихівського МУЮ Боцій Н.Я., за участю третьої особи прокуратури Львівської області про визнання дій протиправними.
До матеріалів справи долучено квитанцію № ПН1944 від 04 липня 2014 року, з якої вбачається, що платник: ОСОБА_3 сплатила судовий збір в розмірі 75,00 грн, за наступними реквізитами: Банк платника: 325213 ПАТ «ВіЕс Банк»; отримувач: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; Код отримувача: 38007594; Код банку отримувача: 825014; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області.
Крім того, 07.07.2014 року ОСОБА_3 через канцелярію суду (вх.23601) подано клопотання про забезпечення адміністративного позову. При подачі до суду вказаного клопотання ОСОБА_3 сплачено судовий збір в розмірі 122,00 грн, про що свідчить квитанція № ПН1949 від 04 липня 2014 року з наступними реквізитами: Банк платника: 325213 ПАТ «ВіЕс Банк»; отримувач: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; Код отримувача: 38007594; Код банку отримувача: 825014; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ухвалою суду від 28.07.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ВРЕР УДАЇ ГУ МВС України у Львівській області, державного виконавця ВДВС Сихівського МУЮ Боцій Н.Я., за участю третьої особи прокуратури Львівської області про визнання дій протиправними,- повернено позивачу.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_3 сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ :
повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір в розмірі 75,00 грн (квитанція № ПН1944 від 04 липня 2014 року) та судовий збір за заяву про забезпечення позову в сумі 122,00 грн (квитанція № ПН1949 від 04 липня 2014 року).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 39921498, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/4748/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: